臺灣新北地方法院民事裁定
112年度簡聲抗字第33號
異 議 人 張淑晶
相 對 人 范麗雲
上列異議人間請求聲明異議事件，對於民國113年1月10日本院11
2年度簡聲抗字第33號所為裁定聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、依第486條第2項但書，提出異議，徵收裁判費新臺幣（下同
）1,000元，民事訴訟法第77條之19第4項第8款規定甚明，
此為必須具備之程式。又前項異議應準用對於法院同種裁定
抗告之規定，其應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補
正，如不於期間內補正者，其異議為不合法， 法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第486條第3項準用第484條第2項、第
495條之1第1項準用同法第444條第1項定有明文。
二、經查，本件異議人因與相對人間聲明異議事件，經本院112
年度簡聲抗字第33號於民國113年1月10日裁定駁回，異議人
不服提起異議，惟未依規定繳納異議裁判費1,000元，經本
院於113年3月28日裁定命抗告人於裁定送達後7日內補繳裁
判費1,000元，該裁定於113年4月2日送達異議人，異議人迄
今仍未補正，有本院送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表
在卷足憑（見本院卷第91頁、第99至103頁、第119至123頁
）。則異議人逾期未繳納裁判費，是異議人之異議不合法，
依上開說明，應駁回其異議。
三、據上論結，本件異議為不合法，爰裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 9 月 5 日 民事第六庭 審判長法官 許瑞東 法 官 黃信滿 法 官 陳幽蘭以上正本係照原本作成。 本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日 書記官 李淑卿