臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第3717號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 張啟光
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（113年度執聲字第2609號），本院裁定如下：
主 文
張啟光因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑，又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者 ，比照第51條第5款，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第53條、第51 條第6款分有明文。
二、受刑人於附表所示之日期，犯附表所示之罪，經附表所示法 院判決如附表所示，且於附表所示之日期確定，分有前揭裁 判在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲 請為正當。審酌受刑人所犯如附表所示各罪，在各宣告刑中 之最長期拘役50日以上，不逾120日以下（編號1至4前經裁 定應執行拘役100日，編號1至6合計160日，惟應受51條第6 款法定上限之拘束），暨受刑人所犯附表所示之罪均為竊盜 犯行，而竊盜非屬具成癮性犯罪，被告本應拘束自身行止避 免觸法，其猶一再罹犯相同犯罪，其對刑罰感應力薄弱，及 其前經裁定定刑而減少部分刑罰，苟再因定刑一再給予刑罰 優惠，或有鼓勵犯罪之虞，本不宜過度裁減其應執行刑，然 此次定應執行之合計刑度雖逾120日甚多，然本院並無裁量 空間，僅能量處定最低刑度，基此併認無再詢受刑人意見之 必要等情，定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款 、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 刑事第九庭 法 官 何燕蓉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林進煌
中 華 民 國 113 年 10 月 7 日