臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第3451號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
具 保 人即
被 告 詹涵雯
上列聲請人因被告詐欺案件，聲請沒入保證金（113年度執聲沒
字第493號），本院裁定如下：
主 文
詹涵雯繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，
實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1
第2項定有明文；又此項保證金之沒入，應依法院之裁定行
之，同法第121條第1項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：具保人即被告詹涵雯（下稱被告）因詐
欺案件，經依法院指定之保證金額新臺幣5千元，出具現金
保證後，將被告釋放；茲因被告於113年度執字第5627號案
件執行時逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1
第2項、第121條第1項規定，聲請沒入被告繳納之保證金及
實收利息（112年刑保字第482號）。
三、經查，聲請意旨所載之事實，有國庫存款收款書1紙、臺灣
新北地方檢察署通知1紙、送達證書2紙、拘票（含報告書）
1份、戶役政資訊網站查詢資料1紙等附卷可稽，且被告迄今
仍逃匿中尚未到案執行乙節，亦經本院依職權查證屬實，有
臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份附卷可按；揆諸首揭
條文規定，自應將被告繳納之上開保證金及實收利息沒入。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日 刑事第十庭 法 官 劉景宜以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 陳映孜中 華 民 國 113 年 9 月 12 日