臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第3262號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 孫子豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第2376號），本院裁定如下：
主 文
孫子豪因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期
徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人孫子豪因犯妨害秩序等案件，先
後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定
，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定
等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應
執行刑，刑法第53條定有明文。又犯最重本刑為5 年以下有
期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告
者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰
金，刑法第41條第1 項前段亦規定甚明。
三、經查：受刑人孫子豪因犯如附表所示之案件，經法院先後判
處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺
灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應
執行之刑，本院審核認聲請為正當。經本院檢送聲請書繕本
時函知受刑人得就本件聲請定應執行刑案件及時表示意見，
而已適當給予受刑人表示意見之機會，有卷附本院送達證書
在卷可憑；爰審酌受刑人所犯之各罪類型、行為期間、所侵
害之法益、行為態樣等情，定其應執行之刑如主文所示，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日 刑事第五庭 法 官 胡堅勤上開正本證明與原本無異
書記官 林蔚然 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日附表：
編號 1 2 罪名 妨害秩序 妨害秩序 宣告刑 有期徒刑2月 有期徒刑2月 犯罪日期 112/03/17 112/07/07 偵查(自訴 )機關年度案號 新北地檢112年度偵字第27700號 新北地檢112年度偵字第62441號等 最後事實審 法 院 新北地院 新北地院 案 號 112年度原易字第54號 113年度原簡字第112號 判決日 期 112/12/19 113/06/14 確定 判決 法 院 新北地院 新北地院 案 號 112年度原易字第54號 113年度原簡字第112號 判 決 確定日 期 113/02/16 113/07/30 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 新北地檢113年度執字第2872號 新北地檢113年度執字第10523號