臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第3170號
聲明異議人 車明鴻
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲明異議人因聲請延期執行，不服臺灣新北地方檢察署檢察
官執行指揮之命令（臺灣新北地方檢察署113年度執聲他字第397
7號）聲明異議，本院裁定如下：
主 文
聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨如附件刑事聲明異議狀。
二、按受刑人以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之
法院聲明異議。法院應就疑義或異議之聲明裁定之，刑事訴
訟法第484條、第486條分別定有明文。又按受徒刑或拘役之
諭知而有左列情形之一者，依檢察官之指揮，於其痊癒或該
事故消滅前，停止執行：一、心神喪失者。二、懷胎5月以
上者。三、生產未滿2月者。四、現罹疾病，恐因執行而不
能保其生命者，刑事訴訟法第467條亦有明文，是須以確有
刑事訴訟法第467條所定之各款事由，刑罰之執行始須停止
。
三、經查：
（一）聲明異議人即受刑人車明鴻因違反毒品危害防制條例等案
件，先後經法院判處有期徒刑2年、3月確定，並於民國11
3年8月14日起接續執行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
、執行指揮書各1份在卷可證。
（二）聲明異議人嗣向臺灣新北地方檢察署聲請延期執行，經檢
察官認為理由於法不合而做成不准延期執行處分，並於11
3年8月20日發函告知聲明異議人等情，亦有聲請狀、函稿
各1份在卷可稽。
（三）經本院調取卷宗後詳閱全部事證，聲明異議人所持理由確
與刑事訴訟法第467條所定各款事由無涉，檢察官本其裁
量所為不准聲明異議人延期執行之處分，自難認有何違法
執行指揮或執行方法不當之情形可言。又聲明異議人提起
本件聲明異議，仍未提出足資釋明具備停止執行要件之相
關資料，所述情節亦與法定延期執行事由無關，聲明異議
人仍執前詞指摘檢察官執行指揮之命令，為無理由，應予
駁回。
四、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日 刑事第十庭 法 官 陳柏榮上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 童泊鈞 中 華 民 國 113 年 9 月 20 日