臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4285號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 孫季涵
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度毒偵字第1230號），本院判決如下：
主 文
孫季涵施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹肆肆貳公
克，含包裝袋壹只），沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除補充、更正如下外，
其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一、第3、4行「111年毒偵字第3613號」，補充為
「111年毒偵字第3613號、112年度毒偵緝字第29號、第30號
、第31號、112年度毒偵字第570號」。
㈡證據並所犯法條欄證據部分第3行「濫用藥物檢驗報告」，更
正為「濫用藥物尿液檢驗報告」。
㈢證據並所犯法條欄所犯法條部分「又其施用前持有第二級毒
品」，更正為「又其施用前、後持有第二級毒品」。
二、爰審酌被告意志力薄弱，施用毒品經觀察勒戒後，再犯本案
，仍無法斷絕施用毒品惡習，漠視國家對於杜絕毒品犯罪之
法令禁制，所為殊值非難，惟念其犯罪後已坦承犯行，尚知
悔悟，施用毒品所生之危害，實以自戕身心健康為主，對於
他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯重大實害，兼衡施
用毒品者具有「病患性犯人」之特質及其前同有違反毒品危
害防制條例、竊盜等案件，經法院分別判處罪刑暨定應執行
刑確定，最近1次有期徒刑於民國112年11月12日執行完畢等
情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，品行素
行非端，暨其犯罪之動機、目的、手段、於警詢中自陳高中
肄業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、沒收部分：
㈠扣案白色或透明晶體1包，經鑑驗結果，確有第二級毒品甲基
安非他命成分（淨重0.1452公克、驗餘淨重0.1442公克）， 有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書在卷可稽，不問屬於犯罪 行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定 宣告沒收銷燬，另盛裝、包覆上開送驗毒品之包裝袋本體， 因包覆、盛裝毒品留有毒品殘渣，難以完全析離，應整體視 為毒品之一部，爰併予宣告沒收銷燬，而鑑驗用罄部分，因 已滅失，不再為沒收銷燬之諭知。
㈡被告用以施用第二級毒品甲基安非他命之玻璃球吸食器1個， 未據扣案，復無證據證明現尚存在，衡諸上開器具材料取得 容易，縱使予以沒收，對於預防將來犯罪之效果亦有限，欠 缺刑法上之重要性，爰不予宣告沒收。至為警同時扣案之咖 啡包、K盤等物，則與本件被告施用第二級毒品犯行無涉， 爰不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官賴建如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 刑事第二十七庭 法 官 王綽光上列正本證明與原本無異。
書記官 張婉庭中 華 民 國 113 年 10 月 1 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
────────────────────────────
◎附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度毒偵字第1230號 被 告 孫季涵 女 29歲（民國00年0月00日生） 籍設桃園市○○區○○路000號 （桃園○○○○○○○○○） 居臺北市○○區○○路00號 （現另案於法務部○○○○○○○○○執行中） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫季涵前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年2月3日執行完畢釋放 出所，並經臺灣臺北地方檢察署檢察官以111年毒偵字第3613 號為不起訴處分確定。詎猶不知悔改，於上開觀察、勒戒執行 完畢3年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於113年2月1日23 時許，在新北市五股區友人住處內，以將第二級毒品甲基安 非他命放置玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二 級毒品甲基安非他命1次。嗣於翌（2）日0時40分許，在新 北市○○區○○○路0段000號，因另案通緝為警緝獲，當場扣得 其所有第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.1442公克 ），經其同意為警採尿送驗，結果呈安非他命及甲基安非他 命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局永和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告孫季涵於警詢及偵查中坦承不諱， 並有自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對 照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（檢體 編號：0000000U0025號）、新北市政府警察局永和分局搜索扣 押筆錄暨扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第C00000 00號毒品成分鑑定書各1份在卷可稽，足認被告之自白與事 實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告孫季涵所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施 用第二級毒品罪嫌。又其施用前持有第二級毒品甲基安非他 命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，請不另論罪。 至扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，請依毒品危害防制 條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項 聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日 檢 察 官 賴建如