臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第4207號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 彭建福
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第37565號），本院判決如下：
主 文
彭建福犯妨害公務執行罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、本院審酌被告彭建福明知主任管理員廖卿丞係依法執行職務 之公務員，竟徒手攻擊依法執行職務之公務員致其受有如聲 請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之傷害，藐視國家公務員 公權力之正當行使及侵害國家法益之舉措自應予非難；兼衡 被告犯後坦承犯行之態度，暨考量被告之素行（見臺灣高等 法院被告前案紀錄表）、犯罪之動機、目的、手段、被害人 所受傷勢輕重，及其國中畢業之智識程度（見卷附戶役政資 訊網站查詢-個人戶籍資料）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官彭毓婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日 刑事第二十七庭 法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 槿 慧
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第135條第1項
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
-------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第37565號
被 告 彭建福 男 62歲（民國00年0月00日生） 籍設新竹縣○○鎮○○街00號
0○○○○○○○○)
(另案於法務部○○○○○○○○羈 押中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、彭建福明知廖卿丞係法務部○○○○○○○○之主任管理員，於民國 113年6月11日15時58分許，在址設新北市○○區○○路0號之法 務部○○○○○○○○明一舍31房前走道，因認廖卿丞未妥善管理其 物品而心生不滿，竟基於妨害公務之犯意，以拳頭毆打廖卿 丞之臉部，致廖卿丞受有唇及臉部擦傷、臉部挫傷併腦震盪 等傷害（傷害部分，未據告訴），以此強暴方式妨害廖卿丞 執行職務。
二、案經法務部○○○○○○○○函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告彭建福於偵查中坦承不諱，且據證 人即被害人廖卿丞於偵查中結證綦詳，並有證人楊家祥、陳 世峰、陳子豪於偵查中之證述、被害人113年6月17日職務報 告1份、亞東紀念醫院診斷證明書(乙種)、被害人之傷勢照 片2張、被告之收容人基本資料卡、法務部○○○○○○○0○○○○)受 刑人懲罰報告表、在場受刑人楊家祥、陳世峰、陳子豪、鍾 佳昇、張逸弘及廖昱武之陳述書各1份、現場監視錄影光碟1 片及本署勘驗筆錄1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相 符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第135條第1項於公務員執行職務時施 強暴罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日 檢 察 官 彭毓婷