臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第3968號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳怡銘
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第37134號），本院判決如下：
主 文
陳怡銘犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條均引用如附件檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告為智識成熟之成年人，其與告訴人素不相識，僅
因告訴人離家出門時，見被告與1名女子站立在街道上爭論
而關注，被告即心生不滿與告訴人起口角，竟未能克制情緒
，率以暴力相向，致告訴人受有傷害，未尊重他人身體法益
，助長社會暴戾風氣，所為殊值非難，惟念其犯罪後已坦承
犯行，兼衡其前因詐欺案件，經法院判處有期徒刑1年2月確
定，於民國112年10月21日縮短刑期執行完畢等情，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，品行素行非端，暨
其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況，再參酌
告訴人所受傷害程度，且屢經本院電話聯繫徵詢調解意願未
果，而被告亦迄未積極填補告訴人所受損害，乃致尚未取得
告訴人原諒等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官粘郁翎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 13 日 刑事第二十七庭 法 官 王綽光上列正本證明與原本無異。
書記官 張婉庭中 華 民 國 113 年 9 月 16 日附錄本案論罪科刑所引法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。────────────────────────────
◎附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第37134號 被 告 陳怡銘 男 48歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○路000巷00號2樓 （另案在法務部○○○○○○○執行中） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳怡銘與張德福素不相識，雙方於民國113年1月17日15時28 分許，在新北市○○區○○○路000巷00號1樓前因故發生口角糾 紛，陳怡銘竟基於傷害他人身體之犯意，徒手攻擊張德福， 致張德福受有腦震盪、嘔吐、頭部鈍傷等傷害。二、案經張德福訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳怡銘於偵查中坦承不諱，核與證 人即告訴人張德福於警詢之證述情節大致相符，復有新北市 立聯合醫院診斷證明書1紙、現場監視器影像光碟1片暨擷取 照片及車輛辨識系統照片共18張、車輛詳細資料報表等件在 卷可憑，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日 檢 察 官 粘郁翎