臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第3761號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張振忠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度毒偵字第2033號），本院判決如下：
主 文
張振忠持有第二級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零
點參伍柒壹公克，驗餘淨重零點壹參玖玖公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第3行
至第4行「購得安非他命1包(毛重0.4公克)而持有之」應更
正為「購得甲基安非他命1包（毛重0.3571公克，驗餘淨重0
.1399公克）而持有之」；犯罪事實欄一第7行及證據並所犯
法條欄一第3行、同欄二第2行「安非他命1包」應更正為「
甲基安非他命1包」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載。
二、爰審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策，未經許可無故持
有第二級毒品，其行為殊屬不當，兼衡其素行、犯罪動機、
目的、手段、所生危害及智識程度、生活狀況，以及犯後坦
承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以資懲儆。扣案之第二級毒品甲基安非 他命1包（毛重0.3571公克，驗餘淨重0.1399公克），不問 屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項 前段之規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官劉庭宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 刑事第二十八庭 法 官 徐子涵上列正本製作與原本無異。
書記官 張 靖中 華 民 國 113 年 9 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度毒偵字第2033號 被 告 張振忠 男 48歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○○道0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張振忠基於持有第二級毒品安非他命之犯意，於民國113年3 月29日20時20分許，在新北市○○區○○街0號前，以新臺幣(下 同)1,000元之價格，向綽號「小豬」之人，購得安非他命1 包(毛重0.4公克)而持有之。嗣警方於113年3月29日20時28 分許，在新北市○○區○○街00號前執行巡邏勤務，見張振忠行 跡可疑，遂上前盤查，經張振忠同意搜索後，經警在其身上 扣得安非他命1包，循線查悉上情。
二、案經新北市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張振忠於警詢、偵訊時坦承不諱， 復有臺北榮民總醫院113年5月29日北榮毒鑑字第C0000000號毒 品成分鑑定書、扣案之第二級毒品安非他命1包、新北市政府 警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表各1份在卷 可稽，足徵被告之自白與事實相符。。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第 二級毒品罪嫌。至扣案之第二級毒品安非他命1包，請依同 條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日 檢 察 官 劉庭宇