臺灣新北地方法院刑事判決
113年度易字第913號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 朱清云
選任辯護人 黃贊臣律師（財團法人法律扶助基金會指派）
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5
311號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告朱清云與位於新北市○○區○○路0號之萊
爾富便利商店城正店店長即告訴人陳奕云素不相識，於民國
112年10月13日15時14分許，二人因兌換商品而生爭執，被
告竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定人可共見共聞之公
共場所超商櫃檯前，對告訴人辱罵「幹你娘、操及掰、破麻
」等語，足以貶損告訴人之人格及社會評價。因認被告涉犯
刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
二、按本件被告所犯係最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專
科罰金之罪，依刑事訴訟法第284條之1第1項第1款規定，第
一審得由法官獨任進行審判程序，合先敘明。次按告訴乃論
之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經
撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑
事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有
明文。
三、本件被告朱清云因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被
告係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條
之規定，須告訴乃論。茲告訴人陳奕云與被告業已另行達成
和解，並經告訴人具狀表示撤回本案告訴等情，有和解書、
告訴人出具之刑事撤回告訴狀各1份在卷足憑（見本院113年
度易字第913號卷第101頁至第103頁）。揆諸前開說明，本
案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1第1項第1款、第303條第3
款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官林鈺瀅偵查起訴。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
刑事第十四庭 法 官 林建良
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
上列正本證明與原本無異。
書記官 林蔚然中 華 民 國 113 年 9 月 19 日