臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1208號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 羅幸瓏
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第17112
號），本院受理後（113年度審易字第1709號），經被告自白犯
罪，本院改行簡易判決處刑程序，判決如下：
主 文
羅幸瓏犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟參佰捌拾元沒收，於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄首行
「前因竊盜、毒品、詐欺等案件，經臺灣高等法院以110年
度聲字第3977號裁定應執行刑有期徒刑1年7月確定，於民國
110年10月26日縮短刑期假釋出監」更正補充為「前因竊盜
、毒品等案件，經臺灣高等法院以109年度聲字第3191號裁
定應執行刑有期徒刑1年1月確定，於民國110年10月26日縮
短刑期假釋出監並付保護管束」、第6行「12月12日...」更
正為「12月30日...」；證據部分補充「被告於本院訊問程
序及準備程序時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴
書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取
財物，反企圖不勞而獲，任意竊取他人所有之商品，顯然欠
缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡其前已多次
因竊盜案件經法院判處罪刑，猶未能記取教訓，仍再犯本件
竊盜犯行，顯然忽視法律禁令，對刑罰反應力薄弱，有延長
矯治期間之必要，故參照司法院釋字第775號解釋意旨，爰
依刑法第47條第1項規定，加重其刑(依臺灣高等法院110年2
月4日院彥文孝字第1100000847號函及函附之刑事裁判書簡
化原則指示主文欄得不予記載「累犯」等字），復衡酌被告 年過半百、大專畢業之智識程度、從事保全、月收入約新臺 幣（下同）4萬5,000元至5萬元、尚須扶養母親之家庭生活 狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取財物之價值、 被告犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、至被告所竊得如事實欄所示之酒類1瓶，並未扣案或發還告 訴人，屬被告因犯罪所得之物，被告並供稱未喝完已丟於路 邊等語，則此部分自依商品之原價值2,380元為其利得，爰 依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收之，並於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳佾彣偵查起訴，由檢察官高智美、林書伃到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日 刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
書記官 廖俐婷 中 華 民 國 113 年 9 月 18 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
【附件】
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第17112號 被 告 羅幸瓏 男 51歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○街000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅幸瓏前因竊盜、毒品、詐欺等案件，經臺灣高等法院以11 0年度聲字第3977號裁定應執行刑有期徒刑1年7月確定，於 民國110年10月26日縮短刑期假釋出監，迄至111年8月8日縮 刑期滿假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論。詎仍不 知悔改，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於11 2年12月12日14時38分許，在陳翰毅所經營、址設新北市○○ 區○○路00○0號之全家便利商店鶯歌站前店內，徒手竊取放置 在店內貨架上價值新臺幣2,380元之戰酒黑金龍牛勢長鴻紀 念酒1瓶（700毫升）得手，未結帳隨即騎乘車牌號碼000-00
0號普通重型機車逃逸。嗣陳翰毅於113年1月12日12時許查 覺遭竊，報警處理而循線查獲。
二、案經陳翰毅訴由新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告羅幸瓏於警詢時及本署偵查中坦承 不諱，核與證人即告訴人陳翰毅於警詢時之證述情節相符， 復有監視器錄影畫面截圖11張、遭竊商品資料照片2張、車 輛詳細資料報表在卷可稽，扣案監視器錄影畫面光碟1片可 查，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前有 如犯罪事實欄所載論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查 註紀錄表附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且所犯罪質相同， 請斟酌依刑法第47條第1項之規定及司法院大法官釋字第775 號解釋意旨加重其刑。未扣案之犯罪所得請依刑法第38條之 1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 6 日 檢 察 官 陳佾彣