臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審交簡字第366號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳彥君
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第781號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡
易判決處刑，判決如下：
主 文
陳彥君犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5行「日間自然光 線」更正為「夜間有照明」、證據清單編號㈢證據名稱「現 場照片」補充為「現場及車損照片」、證據清單編號㈥證據 名稱「紀錄表」更正為「記錄表」、證據部分並補充「被告 陳彥君於本院準備程序時之自白」外，均引用如附件檢察官 起訴書之記載。
二、按汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，道路交通 安全規則第102條第1項第7款定有明文。被告駕車上路自應 遵守上述交通規則，而依卷附道路交通事故調查報告表㈠所 載，當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，未讓直行車先 行，貿然左轉，肇致本件車禍，其駕駛行為顯有過失，且其 過失行為與告訴人所受傷害間，具有相當因果關係至明。從 而，本件事證明確，被告過失傷害犯行洵堪認定，應依法論 科。
三、核被告陳彥君所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。 被告於肇事後，親自或話人電話報警，並已報明肇事人姓名 ，請警方前往處理等情，有前揭自首情形記錄表1 件在卷可 佐，被告合於自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑 。
四、本院審酌被告駕車參與道路交通，本應遵守相關交通法規， 小心謹慎以維護自身及其他用路人之安全，竟疏未注意而肇 事，並致告訴人受傷，兼衡被告之過失程度、告訴人與有過 失及所受傷勢、被告於本院準備程序中終能坦承犯行，然迄 未與告訴人成立調解或獲得原諒之犯後態度、於警詢中自陳 高職畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，並參 酌告訴人於本院準備程序中陳述之意見，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、本件係於被告表明願受科刑之範圍內所為之科刑判決，依刑 事訴訟法第455 條之1 第2 項規定，被告不得上訴；檢察官 如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官張詠涵提起公訴，檢察官黃明絹到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 刑事第二十六庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度調偵字第781號
被 告 陳彥君 男 33歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街000巷00弄00 號4樓
居新北市○○區○○街00號6樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳彥君於民國112年7月6日23時4分許，駕駛車牌號碼0000-0 0號自用小客車，沿新北市永和區永和路1段往中和區方向行 駛，行經新北市永和區永和路1段與福和路口而欲左轉福和 路時，本應注意轉彎車應禮讓直行車，而依當時天候晴、日 間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物、視距良好等情 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適有 楊仁維騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿新北市永和 區永和路1段往永平路方向直行而至該處，亦疏未注意車前 狀況，閃煞不及發生碰撞，致楊仁維受有左側膝部挫傷、右 側肩膀挫傷等傷害。陳彥君於肇事後，未被偵查犯罪機關發 覺前，即向到場處理之員警供承肇事，自首並接受裁判。二、案經楊仁維訴由新北市政府警察局永和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告陳彥君於警詢及偵訊時之供述 被告坦承於前揭時間、地點，駕駛車輛，與告訴人楊仁維騎乘之機車發生交通事故之事實。 ㈡ 告訴人楊仁維於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 ㈢ 新北市政府警察局永和分局交通分隊道路交通事故現場草圖、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表各1份、現場照片22張及車籍資料4紙 證明被告及告訴人於前揭時間、地點，發生交通事故之事實。 ㈣ 新北市政府警察局出具之道路交通事故初步分析研判表、新北市政府車輛行車事故鑑定會新北車鑑字第0000000號鑑定意見書1份、路口監視器影像畫面暨影像畫面光碟1份 證明被告於前揭時間、地點駕駛自用小客車，行經路口，轉彎車未讓執行車先行，為肇事原因；告訴人駕駛普通重型機車，未注意車前狀況，為肇事次因等事實。 ㈤ 西園醫療社團法人西園醫院乙種診斷證明書1紙 證明告訴人因上開交通事故，受有左側膝部挫傷、右側肩膀挫傷等傷害之事實。 ㈥ 道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙 證明被告於處理員警前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人之事實。 二、核被告陳彥君所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。又被告於犯罪事實發覺前，經警方據報前往處理，其對於 未發覺之本罪自首而接受裁判，有道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表1紙在卷足憑，請審酌是否依刑法第62條之規定減 輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日 檢 察 官 張詠涵