臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第1048號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 方進龍
選任辯護人 黃柏嘉律師
王秉信律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
6214號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告方進龍於民國112年9月22日下午13時49
分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市永
和區安樂路304巷往秀朗路1段方向行駛，行經304巷30號前
欲超越前車時，本應注意車前狀況，並遵守在未劃分向線或
分向限制線之道路，應靠右行駛之交通安全規則，而依當時
天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物
、視距良好，並無不能注意情形，竟疏未注意，貿然靠車道
左側行駛超越前車，適告訴人蔡憲宗騎乘車牌號碼000-0000
號普通重型機車，自對向沿安樂路304巷往安樂路方向行駛
而來，雙方煞避不及發生碰撞倒地，致告訴人蔡憲宗受有左
腳挫擦傷之傷害，因認被告涉有過失傷害之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條，分別定有明文。
三、本件告訴人蔡憲宗告訴被告方進龍過失傷害案件，起訴書認
被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之
規定，須告訴乃論。茲據告訴人於檢察官提起公訴後，本院
辯論終結前，與被告調解成立，告訴人乃具狀聲請撤回告訴
，有刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞
辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 刑事第二十五庭法 官 黃耀賢上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宏宇中 華 民 國 113 年 9 月 27 日