臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第2428號
原 告 蘇昱翰
被 告 薛博仁
上列當事人間因洗錢防制法等案件(本院112年度金訴字第70號)
，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何陳述及聲明，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄
法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項有明文規定。因此
，法院就刑事訴訟諭知免訴判決時，除原告另有聲請之外，
對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。
二、查被告被訴違反洗錢防制法等的刑事案件，業經本院以112
年度金訴字第70號判決諭知免訴，而原告起訴時，又未依刑
事訴訟第503條第1項但書規定，聲請將本件附帶民事訴訟移
送本院民事庭審理。因此，依照上開法律規定，原告之訴自
應予以判決駁回，又原告這部分的訴訟既經駁回，其所提出
的假執行聲請，也失去依附，應一併予以駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 25 日 刑事第九庭 審判長法 官 劉景宜
法 官 陳柏榮
法 官 莊惠真 以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後20日內向本院提出上訴狀 書記官 張如菁中 華 民 國 113 年 9 月 30 日