臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度聲再字第7號
再審原告即
再審聲請人 林春發
林雯雯
鄭美利
再審被告即
再審相對人 黃鈴婷
上列當事人間請求返還停車位事件，再審原告即再審聲請人對於
如附表所示確定裁判，提起再審之訴及聲請再審，本院裁定如下
：
主 文
再審之訴及再審聲請均駁回。
再審訴訟費用、再審聲請費用均由再審原告即再審聲請人負擔。 理 由
一、再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、 第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費。對於確定之裁定 聲請再審者，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，民事訴 訟法第77條之17定有明文，此為提起再審之訴、聲請再審必 須具備之程式。
二、本件再審原告即再審聲請人（下簡稱再審原告）對如附表所 示確定裁判提起再審之訴、聲請再審，應徵裁判費5萬2,800 元，本院於民國113年6月20日以113年度補字第387號裁定命 再審原告於收受裁定7日內補繳裁判費5萬2,800元，上開裁 定均於113年6月24日送達再審原告，有本院送達回證可稽。 然扣除再審原告於113年7月1日繳納之1,000元，其餘裁判費 逾期迄未補繳，此有本院答詢表、案件繳費狀況查詢結果在 卷可憑，則本件再審原告未遵期繳納其餘裁判費，再審原告 提起再審之訴及聲請再審，即非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第502條、第507條、第95條、第85條第1項前 段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日 民事第三庭 審判長法 官 洪榮謙
法 官 鍾孟容
法 官 謝舒萍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日 書記官 吳芳儀
附表：
編號 本院確定裁判 應繳裁判費 （新臺幣） 備註 1 97年度簡上字第71號判決 4,800元 再審之訴每件應徵4,800元；聲請再審每件應徵1,000元。 2 97年度再易字第 9號判決 4,800元 3 99年度再易字第 3號裁定 1,000元 4 100年度再易宇第 7號判決 4,800元 5 102年度再易字第 9號裁定 1,000元 6 102年度再易字第 9號判決 4,800元 7 102年度再易字第13號裁定 1,000元 8 102年度再易字第13號判決 4,800元 9 102年度再易字第16號裁定 1,000元 10 104年度再易宇第 6號判決 4,800元 11 105年度再易字第 1號裁定 1,000元 12 106年度再易字第21號裁定 1,000元 13 104年度聲再字第 7號裁定 1,000元 14 105年度聲再字第 7號裁定 1,000元 15 106年度聲再字第 3號裁定 1,000元 16 107年度聲再字第 6號裁定 1,000元 17 108年度聲再字第 5號裁定 1,000元 18 109年度聲再字第 1號裁定 1,000元 19 109年度聲再字第15號裁定 1,000元 20 110年度聲再字第 1號裁定 1,000元 21 110年度聲再字第 2號裁定 1,000元 22 110年度聲再字第11號裁定 1,000元 23 111年度聲再字第 3號裁定 1,000元 24 111年度聲再字第10號裁定 1,000元 25 112年度聲再字第10號裁定 1,000元 26 112年度聲再字第 2號裁定 1,000元 27 112年度聲再字第13號裁定 1,000元 28 112年度聲再字第14號裁定 1,000元 29 112年度聲再字第17號裁定 1,000元 30 113年度聲再字第 3號裁定 1,000元 合計 5萬2,800元