聲請免責
臺灣彰化地方法院(民事),消債職聲免字,113年度,19號
CHDV,113,消債職聲免,19,20240920,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度消債職聲免字第19號
聲 請 人
即債務人 柯政佑
相 對 人
即債權人① 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃俊智
代 理 人 翁千雅
相 對 人
即債權人② 上海商業儲蓄銀行股份有限公司


法定代理人 郭進一
代 理 人 曹𦓻峸
相 對 人
即債權人③ 台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭倍廷


相 對 人
即債權人④ 兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 張兆順
代 理 人 林勵之
相 對 人
即債權人⑤ 星展（台灣）商業銀行股份有限公司


法定代理人 伍維洪


代 理 人 陳正欽
相 對 人
即債權人⑥ 臺灣中小企銀股份有限公司

法定代理人 劉佩真
代 理 人 洪筱涵
相 對 人
即債權人⑦ 聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人 林鴻聯
代 理 人 許榮晉
相 對 人
即債權人⑧ 元大商業銀行股份有限公司


法定代理人 張財育
代 理 人 黃勝豐
相 對 人
即債權人⑨ 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 黃男州
代 理 人 葉佐炫
相 對 人
相 對 人
即債權人⑩ 和潤企業股份有限公司

法定代理人 劉源森


相 對 人
即債權人⑪ 合迪股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍


相 對 人
即債權人⑫ 財政部中區國稅局彰化分局

法定代理人 陶蕙如


相 對 人
即債權人⑬ 衛生福利部中央健康保險署

法定代理人 石崇良


相 對 人
即債權人⑭ 勞動部勞工保險局

法定代理人 白麗真


相 對 人
即債權人⑮ 交通部公路總局臺中區監理所彰化監理站

法定代理人 黃建興


相 對 人
即債權人⑯ 交通部高速公路局南區養護工程分局

法定代理人 楊熾宗


相 對 人
即債權人⑰ 彰化縣地方稅務局

法定代理人 陳燕慧


上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人即債務人柯政佑不予免責。
理 由
一、按法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別有規定外 ，應以裁定免除債務人之債務，消費者債務清理條例第132 條定有明文。而法院裁定開始清算程序後，債務人有薪資、 執行業務所得或其他固定收入，扣除自己及依法應受其扶養 者所必要生活費用之數額後仍有餘額，而普通債權人之分配 總額低於債務人聲請清算前2年間，可處分所得扣除自己及 依法應受其扶養者所必要生活費用之數額者，法院應為不免 責之裁定。但債務人證明經普通債權人全體同意者，不在此 限；債務人有下列各款情形之一者，法院應為不免責之裁定 。但債務人證明經普通債權人全體同意者，不在此限：於



七年內曾依破產法或本條例規定受免責。故意隱匿、毀損 應屬清算財團之財產，或為其他不利於債權人之處分，致債 權人受有損害。捏造債務或承認不真實之債務。聲請清算 前二年內，因消費奢侈商品或服務、賭博或其他投機行為， 所負債務之總額逾聲請清算時無擔保及無優先權債務之半數 ，而生開始清算之原因。於清算聲請前一年內，已有清算 之原因，而隱瞞其事實，使他人與之為交易致生損害。明 知已有清算原因之事實，非基於本人之義務，而以特別利於 債權人中之一人或數人為目的，提供擔保或消滅債務。隱 匿、毀棄、偽造或變造帳簿或其他會計文件之全部或一部， 致其財產之狀況不真確。故意於財產及收入狀況說明書為 不實之記載，或有其他故意違反本條例所定義務之行為，致 債權人受有損害，或重大延滯程序。同條例第133條、134條 有明文規定。準此，法院為終止或終結清算程序之裁定確定 後，除有消費者債務清理條例第133條、134條各款所定之情 形者，法院應為不免責之裁定外，法院即應以裁定免除債務 人之債務（消費者債務清理條例第1條、第132條立法目的參 照）。
二、聲請人於民國112年2月14日具狀向本院聲請清算，本院乃於 112年4月21日以112年度消債清字第8號（該案卷宗下稱清算 卷）裁定自000年0月00日下午4時起開始清算程序，並由本 院以112年度司執消債清字第17號（該案卷宗下稱執行卷） 為清算之執行；而聲請人清算財團如113年7月12日112年度 司執消債清字第17號民事裁定所示，經本院司法事務官實行 分配後，再於113年7月12日以112年度司執消債清字第17號 裁定清算終結等情，業經本院調取清算卷、執行卷核閱屬實 ，則依首揭規定，本院應依職權裁定聲請人是否免責，經本 院詢問全體無擔保債權人，對於債務人是否應予免責乙節表 示意見，全體債權人均未表示同意聲請人免責。　　三、經查：
㈠、債務人是否具消債條例第133條不免責事由之說明： ⒈聲請人於本院裁定開始清算程序後，其收入扣除必要生活費 用後是否仍有餘額？　　
　　聲請人自陳裁定開清算後，每月收入為2萬8,988元，每月必 要支出2萬5,000元（本院卷第117頁），每月尚有餘額3,988 元，核與消債條例第133條所定「法院裁定開始清算程序後 ，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，扣除自己 及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額後仍有餘額」之 要件相符。
　⒉債權人之分配總額是否低於聲請人聲請清算前2年間，可處分



所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額？　　⑴有擔保及有優先權債權人之分配總額為5萬1,694元；無擔 保及無優先權債權人（即普通債權人）分配總額0元（見 執行裁定）。
　　⑵聲請人自陳清算前2年（即110年2月15日至112年2月14日） 之可處分所得為100萬0,471元，而其清算前2年之必要支 出為60萬元（25,000元×24月，本院卷第117頁），則聲請 人聲請清算前2年可處分所得扣除自己所必要生活費用之 數額為40萬0,471元【計算式：1,000,471元－600,000元＝4 00,471元】。　
⒊綜上，無擔保及無優先權債權人均未受分配，低於聲請人聲 請清算前2年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者 所必要生活費用之數額40萬0,471元，故應認聲請人具消債 條例第133條前段所定不免責事由。
㈡、債務人是否具消債條例第134條不免責事由之說明：　　各債權人對於債務人是否具有消債條例第134條所列各款之 不應免責事由，均未提出任何事證加以證明，本院依職權亦 均未查得聲請人具有該條各款所列不應免責之情形，當無從 認定債務人有消債條例第134條所定之不免責事由，自不得 依此規定裁定不免責。
四、綜上所述，本件清算程序既經依法終結確定，又債務人具消 債條例第133條前段所定情形，復未證明業經普通債權人全 體同意免責，依首揭法條規定，本院自應為不免責之裁定。 至債務人於本件不免責裁定確定後，繼續清償普通債權人而 達前開法條所定之數額（詳如附表二），且各普通債權人受 償額均達其應受分配額時，或各債權人受償額均達債權額之 20%以上者，自得另依消債條例第141、142規定，聲請法院 裁定免責。惟債務人尚有有擔保及有優先權債權人之優先債 權未清償，債務人於有優先權之債權人未受全部清償前，不 得依消債條例第141條、第142條規定聲請免責（消債條例施 行細則第41條第2項規定參照），附此敘明。五、依消費者債務清理條例第132條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　20　　日 民事第三庭 法 官 洪堯讚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　20　　日 書 記 官 李盈萩
附錄：




一、不免責裁定確定後，債務人繼續清償得聲請法院裁定免責之 規定：
㈠、消費者債務清理條例第141條第1項：債務人因第133條之情形 ，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且 各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定 免責。
㈡、消費者債務清理條例第142條第1項：法院為不免責或撤銷免 責之裁定確定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受 償額均達其債權額之20%以上者，法院得依債務人之聲請裁 定免責。
㈢、消費者債務清理條例施行細則第41條第2項：有債權優先權之 債權人未受全部清償前，債務人不得依本條例第141條或第1 42條規定聲請裁定免責。
二、債務人嗣後聲請免責時，須繼續清償各普通債權之最低應受 分配額之說明：
㈠、債務人應先清償附表一所示各債權人之不足額。㈡、債務人於本裁定確定後，繼續清償如附表二E欄所示數額時， 得依第141條第1項規定聲請裁定免責。或繼續清償如附表F 欄所示數額時，依第142條第2項規定聲請裁定免責。附表一：有擔保及有優先權債權人部分
編號 債權人 債權總額 公告之債權比例 已受分配金額 不足額 備註 1 合迪股份有限公司 230,000元 48.57% 25,106元 204,894元 2 財政部中區國稅局彰化分局 66,506元 14.04% 7,260元 59,246元 3 衛生福利部中央健康保險署 41,516元 8.77% 4,532元 36,984元 4 勞動部勞工保險局 103,511元 21.86% 11,299元 92,212元 5 彰化縣地方稅務局 32,040元 6.76% 3,497元 28,543元 總計 473,573元 100.00% 51,694元 備註： 一、金額單位：新臺幣，小數點以下四捨五入。 二、「債權總額」、「公告之債權比例」欄所示之金額、比例，是依本院112年度司執消債清字第17號清算事件112年8月18日公告之債權表為據；「已受分配金額」、「不足額」欄所示金額，是依本院112年度司執消債清字第17號清算事件113年5月13日製作之分配表為據。
附表二：無擔保及無優先權債權人部分
編號 Ａ 債權人 Ｂ 債權總額 Ｃ 公告之債權比例 Ｄ 已受分配金額 Ｅ 繼續清償至消債條例第141條第1項所定之最低應受分配金額 （即400,471元） Ｆ 繼續清償至消債條例第142條第1項所定之債權額20%之數額 （即B*20%） 備 註 1 華南商業銀行股份有限公司 16,879元 0.54% 0 2,163元 3,376元 2 上海商業儲蓄銀行股份有限公司 21,988元 0.70% 0 2,803元 4,398元 3 台北富邦商業銀行股份有限公司 67,843元 2.15% 0 8,610元 13,569元 4 兆豐國際商業銀行股份有限公司 52,087元 1.65% 0 6,608元 10,417元 5 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司 386,573元 12.28% 0 49,178元 77,315元 此部分債權已由星展（台灣）商業銀行股份有限公司承受 6 臺灣中小企銀股份有限公司 94,768元 3.01% 0 12,054元 18,954元 7 聯邦商業銀行股份有限公司 41,582元 1.32% 0 5,286元 8,316元 8 元大商業銀行股份有限公司 42,994元 1.37% 0 5,486元 8,599元 9 玉山商業銀行股份有限公司 46,329元 1.47% 0 5,887元 9,266元 10 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 300,679元 9.55% 0 38,245元 60,136元 11 和潤企業股份有限公司 837,820元 26.60% 0 106,525元 167,564元 12 勞動部勞工保險局 39,847元 1.27% 0 5,086元 7,969元 13 交通部高速公路局南區養護工程分局 5,966元 0.19% 0 761元 1,193元 14 合迪股份有限公司 1,193,835元 37.90% 0 151,779元 238,767元 總計 3,149,190元 100.00% 400,471元 629,838元 備註： 一、金額單位：新臺幣，小數點以下四捨五入。 二、「債權總額」、「公告之債權比例」欄所示之金額、比例，是依本院112年度司執消債清字第17號清算事件112年8月18日公告之債權表為據。