臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1835號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 江明輝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第6584號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
江明輝犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得水溝蓋拾伍片沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額新臺幣陸萬元。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除檢察官聲請簡易判 決處刑書犯罪事實欄一「價值約新臺幣【下同】6000元」之 記載，更正為「價值約新臺幣【下同】60,000元」，餘均認 與其記載相同，茲引用如附件。
二、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 50條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1 項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之 1第1項。
三、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴 理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對 於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之 計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日 刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 113 年 9 月 23 日 書記官 梁永慶
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第6584號
被 告 江明輝 男 35歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○鎮○○里○○巷00○0 號
居彰化縣○○鎮○○巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、江明輝意圖為自己不法之所有，自民國112年3月19日23時許 起迄至同年月20日22時30分止，趁四周未有人注意之際，先 後竊取彰化縣鹿港鎮公所管領之彰化縣鹿港鎮平等路與永安 二路、彰化縣鹿港鎮舊港巷、彰化縣鹿港鎮港后路段之水溝 蓋計15片（價值約新臺幣【下同】6000元），得手後即騎乘 車號000-000號重型機車載運離去，並變賣供己日常生活費 使用。嗣經警獲報循線查悉上情。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告江明輝於警詢、偵訊之自白，（二）證人 即彰化縣鹿港鎮公所工程隊職員謝亦開之證述，（三）證人 黃美珠於警詢之證言，（四）車輛詳細資料報表1紙、遭竊 水溝位置圖3紙、現場查獲及監視器畫面翻拍照片多張等在 卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。其於犯罪 事實之犯罪所得，請依法宣告沒收，如全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，請追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 18 日 檢 察 官 余建國本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
書 記 官 康綺雯