臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1784號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林建利
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度毒偵字第1217號），本院逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
林建利施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按犯第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，令被告入勒戒 處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；觀察、勒戒後，檢察 官依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品 傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分；觀察、勒戒或強制 戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官應 依法追訴，毒品危害防制條例第20條第1項、第2項前段、第 23條第2項分別定有明文。查被告前因施用毒品案件，經本 院以111年度毒聲字第431號裁定送觀察、勒戒，經送勒戒處 所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國111年11 月11日執行完畢釋放，並由臺灣彰化地方檢察署檢察官以11 1年度毒偵緝字第282號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷足稽，被告於前開觀察、勒戒執行完畢 釋放後3年內，再犯本件施用毒品犯行，依前述規定，被告 所為本件施用第二級毒品罪行，應直接訴追處罰。三、爰審酌被告曾因施用毒品經觀察、勒戒後，仍無視於毒品對 於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，竟再犯 本案，足見其仍然欠缺戒除毒癮之意識與決心，以致未能徹 底戒除惡習、遠離毒害，顯未能善體國家設置觀察、勒戒機 構，協助毒品施用者戒除毒害之良法美意，難有輕縱之理由 ；惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重 破壞社會秩序或侵害他人權益，且於犯後坦承犯行，並考量 其素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆，望其能因自 省而戒除毒癮。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 書記官 林靖淳
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。