臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1719號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蕭嘉琪
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（112
年度毒偵字第1752號），本院依通常程序審理（113年度易緝字
第20號），因被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常
審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
蕭嘉琪施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之吸食器壹組沒收。又施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。主刑部分，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：蕭嘉琪基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意 ，於民國112年10月7日下午3時許，在彰化縣○○鎮○○街00號5 樓之3，將甲基安非他命置於吸食器內燒烤吸食煙霧，施用 第二級毒品甲基安非他命1次；隨即在相同地點，將海洛因 摻在香菸裡點燃吸食煙霧，施用第一級毒品海洛因1次。嗣 於112年10月8日下午2時30分許，警察持本院搜索票，至上 址執行搜索，扣得上揭吸食器1組，並於同日下午4時3分許 ，採集蕭嘉琪尿液檢體送驗，結果呈可待因、嗎啡、安非他 命、甲基安非他命等陽性反應。
二、證據名稱：被告蕭嘉琪於警詢、偵訊及本院訊問之自白、南 投縣政府警察局草屯分局真實姓名對照認證表（代號000000 0號）、中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心尿液檢 驗報告（實驗編號0000000號）、衛生福利部草屯療養院113 年1月15日草療鑑字第1130100118號鑑驗書（本院易字卷第3 7頁，扣案之吸食器1組以溶洗方式檢驗，未檢出海洛因，只 檢出甲基安非他命、N,N-二甲基安非他命）、扣案之吸食器 1組。
三、被告蕭嘉琪前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後 ，認無繼續施用毒品傾向，於111年5月12日執行完畢釋放， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告於觀察、勒 戒執行完畢釋放後3年內，再有本件施用第一、二級毒品行 為，自應由檢察官提起公訴。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條 第1項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第 2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第8項、第51條 第5款、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項。五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日，表明上訴理 由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官王銘仁提起公訴。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日 刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日 書記官 梁永慶
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。