臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度易字第889號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳羽喬
選任辯護人 張志隆律師（法扶律師）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第2
69號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳羽喬前係告訴人蔡欣芸小孩之保母， 因不滿告訴人向保母協會對其提出檢舉，竟基於傷害之犯意 ，於民國112年12月20日15時50分許，在臺灣彰化地方檢察 署開庭結束走到門口時，以左肩衝撞告訴人右肩膀，又伸手 拉扯告訴人頭髮，致告訴人受有頭部其他部位拉扯傷之初期 照護及右側上臂挫傷之初期照護等傷害。因認被告涉犯刑法 第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、公訴意旨認被告所涉刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法 第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，有 刑事撤回告訴狀（見本院卷第103頁）在卷可稽，依照前揭 說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 11 日 刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 113 年 9 月 11 日 書記官 顏麗芸