臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度易字第1087號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃順富
黃閔瑞
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第2
71號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃順富、黃閔瑞為父子，黃順富曾與粘 愷元發生口角爭執，黃順富、黃閔瑞竟心生不滿，基於侵入 住宅、傷害之犯意聯絡，共同於民國112年6月8日21時50分 許，未經粘愷元同意，無故侵入告訴人粘愷元彰化縣○○鄉○○ 路00號住處後，被告2人在上開住宅內，分別徒手、持電鍋 毆打告訴人頭部及身體其他部位，致告訴人受有頭皮撕裂傷 、左手挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害 罪、第306條第1項之侵入住宅罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、公訴意旨認被告所涉刑法第277條第1項之傷害罪、第306條 第1項之侵入住宅罪嫌，依同法第287條前段、第308條第1項 規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，有聲請撤回告訴 狀（見本院卷第39頁）在卷可稽，依照前揭說明，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 11 日 刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 113 年 9 月 11 日 書記官 顏麗芸