過失致重傷害
臺灣彰化地方法院(刑事),交易字,113年度,349號
CHDM,113,交易,349,20240920,1

1/1頁


臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第349號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 魏建雄


上列被告因過失致重傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度調
院偵字第165號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告魏建雄於民國000年0月00日下午4時12 分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿彰化縣溪湖 鎮員鹿路1段由東往西方向行駛,於行經彰化縣溪湖鎮員鹿路1 段與榕樹路口時,本應注意汽車行駛時,應注意車前狀況, 並隨時採取必要之安全措施,且依當時客觀情狀並無不能注意 之情事,竟疏未注意及此,適同路段同向有被害人林忠吾騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛在其右側,被害人 之車輛往左偏行時,與被告車輛發生碰撞,致被害人因而受 有創傷性硬腦膜下出血、創傷性蜘蛛網膜下出血、左側3-8 肋骨骨折合併輕微血胸,經治療後,現仍意識不清、呼吸衰 竭需依賴呼吸器維生、生活無法自理,需專人照護之重傷害 。因認被告涉犯刑法第284條後段之過失致人重傷罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴;告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決 ,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失致人重傷案件,經檢察官提起公訴,依同法 第287條前段之規定,須告訴乃論。茲據被告與獨立告訴人 即被害人之監護人林景彬於起訴後達成和解,告訴人具狀撤 回告訴,有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可查,揆諸 前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官王銘仁提起公訴,檢察官林佳裕到庭執行職務。中  華  民  國  113  年  9   月  20  日 刑事第八庭 審判長法官 王素珍
法 官 陳彥志
法 官 李怡昕




以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中  華  民  國  113  年  9   月  20  日 書記官 陳亭竹

1/1頁


參考資料