臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司家他字第28號
聲 請 人 林○宗（已歿）
林○宗之
繼 承 人 林○溱即林○薇
林○翔即林○森
林○婷
相 對 人 林○溱即林○薇
相 對 人 林○翔即林○森
相 對 人 林○婷
上列當事人間請求依職權裁定訴訟費用額事件，聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
聲請人林○宗之繼承人林○溱即林○薇、林○翔即林○森、林○婷應向本院繳納訴訟費用確定為新臺幣1,000元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟 事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非 訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件 法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107 條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭 會議決議參照）。次按家事非訟事件，除法律別有規定外， 準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額之計 算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之 規定，家事事件法第97條、非訟事件法第19條亦分別定有明 文。又按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁 判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用 額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免 而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制
執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條 第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁 定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨 在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在 當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院 前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費 用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類 推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等 法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意 旨參照）。
二、經查，聲請人林○宗向本院對相對人林○溱即林○薇、林○翔即 林○森、林○婷聲請給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助， 經本院以111年度家救字第0 號裁定准予訴訟救助在案。上 開給付扶養費事件，聲請人之聲請事項為：㈠相對人林○薇、 林○森、林○婷應自裁定確定之日起至聲請人林○宗死亡之日 止，按月於每月五日前各給付聲請人新台幣5,000 元，如有 一期遲誤履行，其後十二期(含遲誤當期)視為亦已到期；㈡ 聲請程序費用由相對人負擔。經經本院111 年度家親聲字第 000號裁定：㈠相對人應各給付聲請人新臺幣壹萬伍仟元，並 自民國一一一年九月一日起至聲請人死亡之日止，按月於每 月5日前各給付聲請人新台幣3,000 元，如有一期遲誤履行 ，其後十二期(含遲誤當期)視為亦已到期；㈡聲請程序費用 由相對人負擔。嗣相對人林○溱即林○薇、林○翔即林○森、林 ○婷對上開裁定不服，依法提起抗告，經本院111年度家親聲 抗字第00號裁定：㈠原裁定廢棄；㈡相對人即林○宗於原審之 聲請駁回。㈢聲請及抗告程序費用由相對人負擔。再查，聲 請人林○宗已於113年8月5日死亡，核其聲請事項標的金額係 220,500元【計算式：15,000元×3人＋3,000元×24月×3人】， 依非訟事件法第13條規定，本件應徵收程序費用為1,000元 ，另抗告費1,000元部分，業經抗告人林○溱等於111年9月7 日向本院繳納，毋庸列計，故聲請人應負擔之訴訟費用額確 定為1,000元，又因聲請人林○宗已死亡，應由其法定繼承人 負擔訴訟費用，爰依職權確定聲請人之繼承人應負擔之訴訟 費用額及其法定遲延利息如主文所示。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第19條，民事訴訟法第11 4 條第1 項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
家事法庭 司法事務官 唐淑嫻