臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司執字第62240號
債 權 人 裕富數位資融股份有限公司
設新北市○○區○○路0段0號2樓
法定代理人 闕源龍 住同上
送達代收人 呂承豐
住○○市○○區○○○路0號3樓
債 務 人 林佳瑜 住○○市○區○○里00鄰○○路000號
身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院 管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由 債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院 管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。次按 債權人聲請強制執行壽險契約金錢債權，未具體表明執行標 的債權，並聲請法院調查債務人有關壽險契約之保險人名稱 、保險種類或名稱等事項，即屬應執行之標的物所在地或應 為執行行為地不明，應由債務人之住、居所所在地之法院管 轄，此亦為法院辦理人壽保險契約金錢債權強制執行原則第 2點所明定。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1 項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應 依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。二、債權人聲請查詢債務人之保險資料，惟查債務人設籍於臺中 市東區，有債務人戶籍查詢資料在卷可佐。依上開規定，本 件應屬臺灣臺中地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲 請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 113 年 9 月 14 日 司法事務官 江孟姿
, 台灣公司情報網