臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司促字第7695號
聲 請 人
即 債權 人 楊鎧澤即楊森文之繼承人
相 對 人
即 債務 人 張順天
上列聲請人因聲請對相對人即債務人張順天發支付命令事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第 1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民 事訴訟法第510條定有明文。又支付命令之聲請，不合於第5 08條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為 無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付 命令者，應僅就該部分之聲請駁回之；原告之訴，起訴不合 程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以 補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第513條、第249條 第1項第6款亦設有明文。
二、經查，本件聲請人聲請對相對人張順天發支付命令，惟於聲 請時之聲請狀上除相對人之姓名及住址外，並未記載其他足 以識別及特定該相對人之相關身分資料。經核本件之聲請， 認有命聲請人提出相對人最新戶籍謄本之必要，以供本院審 核該相對人是否具備當事人能力、訴訟能力及其真正之住所 。經本院於民國113年8月14日裁定命聲請人應於收受裁定之 日起7日內補正相對人之最新戶籍謄本，聲請人已於同年月1 6日收受前項裁定，然逾期迄今仍未補正，有送達證書及收 文、收狀資料查詢清單附卷可稽，則本院無從就相對人於本 件聲請時是否有當事人能力、訴訟能力及其真正之住所等法 定要件為審查，故聲請人之聲請，於法不合，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官 提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
司法事務官 郭伊恩