臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第704號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 宋有隆
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
速偵字第328號），本院判決如下：
主 文
宋有隆犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之鐵絲壹根沒收。
事實及理由
一、本院認定被告宋有隆之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡審酌被告前因多次竊盜案件，經法院論罪科刑，猶不思循正 當途徑獲取所需，任意竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權 之觀念，所為實非可取；及其犯後坦承犯行，態度尚可，並 考量其犯罪之動機、目的、手段、情節、智識程度、家庭經 濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
三、沒收：
㈠按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查被告竊得之香油錢新臺 幣100元，固為其本案犯行之犯罪所得，惟業經警方扣案後 發還予被害人，有贓物認領保管單在卷可憑（見偵卷第31頁 ），爰不予宣告沒收。
㈡又扣案之鐵絲1根，為被告所有且供其犯罪所用，有屏東縣政 府警察局屏東分局扣押筆錄、扣押物品目錄表附卷可佐（見 偵卷第27至29頁），應依刑法第38條第2項前段之規定，宣 告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官吳求鴻聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日 簡易庭 法 官 楊青豫
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日 書記官 張明聖
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第328號
被 告 宋有隆
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、宋有隆意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年4月17日19時19分許，在址設屏東縣○○市○○巷00號，由潘 國宏所管理之屏東市慶春福德祠內，以鐵絲尾端黏貼雙面膠 ，放入功德箱竊取香油錢新臺幣（下同）100元之現金，得 手後旋即離去。嗣經潘國宏發現並將之留置報案，而悉上情 。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告宋有隆供承不諱，核與被害人潘國 宏指訴相符，並有現場照片4張、監視器畫面截圖7張、屏東 縣政府警察局屏東分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認 領保管單各1份在卷可佐，被告自白核與事實相符，其犯嫌 堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之罪嫌。至被告竊得之 100元，經扣案後由被害人領回，有贓物認領保管單在卷可 考，倘再予沒收，恐有過苛之虞，是依刑法第38條之2第2項 規定，不另聲請沒收，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日 檢 察 官 吳求鴻