臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第582號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 楊永騰
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第3925號），本院判決如下：
主 文
楊永騰犯傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鐵鎚壹支沒收。
事實及理由
一、本院認定被告楊永騰之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告 不思以理性方式解決紛爭，因細故即持質地堅硬之鐵鎚傷害 告訴人，致告訴人受有如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事 實欄一所載非輕之傷勢，所為誠屬不該，且迄今未能與告訴 人達成和解，適度填補其所造成之損害；惟念其犯後坦承犯 行，態度尚可，並考量其前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被 告前案紀錄表），暨其自述之智識程度、經濟狀況等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。三、扣案之鐵鎚1支，為被告所有，且係供被告為本案傷害犯行 所用之物，業據被告供承明確，應依刑法第38條第2項規定 沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官洪綸謙聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日 簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日 書記官 張孝妃
附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元
以下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第3925號
被 告 楊永騰
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、楊永騰與王梅光之胞姊互有嫌隙，楊永騰遂於民國112年1月 18日3時5分許，前往屏東縣○○市○○路0000號即王梅光之住處 前尋釁，持鐵鎚敲打物品並大聲喊叫，王梅光聞聲後即下樓 查看，楊永騰見王梅光出現，竟基於傷害之犯意，持鐵鎚毆 打王梅光，致王梅光受有頭部挫傷併撕裂傷、左前臂挫傷、 左下肢挫瘀傷併擦傷等傷害。
二、案經王梅光訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告楊永騰於警詢及偵查中供承不諱， 核與證人即告訴人王梅光於警詢中證述之情節大致相符，並 有現場照片及監視器畫面擷圖14張及診斷證明書1份在卷可 稽，足認被告上開任意性自白與事實相符，其傷害犯嫌應堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。至扣案之 鐵鎚1支，為被告所有且供本件犯罪所用之物，此據被告於 偵查中供承不諱，請依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收 之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 31 日 檢 察 官 洪綸謙