臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1430號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃志成
上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官提起公訴（112
年度偵字第13352號、第14711號、第14988號），因被告於本院
訊問中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：113年度
易字第13號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃志成共同犯未經許可入國罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、莊忠榮(所涉違反入出國及移民法部分，業經本院判決有罪 確定)為「興利滿6號」漁船(統一編號：CT 0000000)之管理 人(登記名義人：莊嘉生)，並自民國112年4月5日起雇用ULI N NUHA(中文姓名：諾哈，下稱諾哈)、IMAM BAYU AJI(中文 姓名：阿吉，下稱阿吉)【所涉違反入出國及移民法部分， 另經緩起訴處分確定】擔任船員，自000年0月間起雇用楊國 榮(所涉違反入出國及移民法部分，業經本院判決有罪確定) 擔任船長、黃志成擔任輪機長。莊忠榮、楊國榮、黃丞宏( 所涉違反入出國及移民法部分，業經本院判決有罪確定)及 黃志成均明知外國人未經許可不得入國，竟與諾哈、阿吉及 真實姓名、年籍均不詳，綽號「彬阿」、「福阿」、「釣魚 大哥」之人，以及如附表一所示之LE VAN MIN(中文姓名： 黎文明)等19名越南籍人士(所涉違反入出國及移民法部分， 另經職權不起訴處分確定)共同基於未經許可入國之犯意聯 絡，先由「彬阿」、「福阿」於112年8月14日17時44分前不 詳時間，口頭指示莊忠榮派員前往指定海域載運越南籍偷渡 客，「彬阿」並於出港前事先支付報酬新臺幣(下同)10萬元 予莊忠榮；再由莊忠榮分持如附表二編號7、8所示之衛星電 話指示楊國榮、黃志成、諾哈與阿吉於112年8月14日17時44 分許，駕駛「興利滿6號」漁船自屏東縣東港鎮鹽埔漁港報 關出港，先於同年月16、17日駛至菲律賓附近海域等待補給 ，再於同年月22日18、19時許駛至大陸地區海南島東南方附 近海域，並自某不詳越南籍木殼船接駁如附表一所示LE VAN MIN(中文姓名：黎文明)等19名不具入國許可證件之越南籍
人士上船後，復於同年月29日0時許駛返屏東縣枋寮鄉外西 南方約10.5浬處(北緯22度13分、東經120度28分附近海域， 下稱本案接駁位置）。黃丞宏則於112年8月28日23時許，依 真實姓名、年籍不詳，暱稱「釣魚大哥」之人口頭指示，駕 駛如附表二編號33所示之橡皮艇搭載不知情之朱國銓、蘇柏 菖(所涉違反入出國及移民法部分，另經不起訴處分確定)， 自屏東縣某處岸際出港，並於同年月29日0時許抵達本案接 駁位置後，與上開漁船併靠進行接駁，欲使上開19名越南籍 人士偷渡進入臺灣地區。嗣經海洋委員會海巡署艦隊分署第 十四海巡隊於同年月29日0時6分許，接獲海洋委員會海巡署 第八巡防區通報在本案接駁位置有2艘可疑目標(即上開漁船 、橡皮艇)併靠，隨即派遣巡防艇分別於同日0時34分許在屏 東縣枋寮鄉外西南方約10浬處(北緯22度15分、東經120度28 分附近海域)登檢上開漁船，並扣得如附表二編號1至5所示 之物；於同日1時許在屏東縣枋山鄉外6.3浬處(北緯22度15 分、東經120度31分附近海域)登檢上開橡皮艇當場查獲上開 19名越南籍人士，並扣得附表二編號10至32所示之物品；另 經海洋委員會海巡署偵防分署屏東查緝隊於112年9月19日對 莊忠榮執行附帶搜索，扣得附表二編號6至9所示之物，始悉 上情。案經海洋委員會海巡署偵防分署高雄查緝隊與屏東查 緝隊報告臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查起訴。二、上揭事實，業據被告黃志成於本院訊問中坦承不諱(見本院 易字卷第288頁)，核與同案被告莊忠榮、楊國榮、黃丞宏於 本院準備程序時之供述(見本院易字卷第133頁至第134頁、 第143頁至第144頁、第209頁至第210頁)、證人朱國銓、蘇 柏菖、阿吉、諾哈於警詢及偵查中之證述(見警卷一第16頁 至第18頁、第27頁至第30頁、偵13352卷一第23頁至第30頁 、第41頁至第46頁、第81頁至第82頁、第87頁至第88頁、第 181頁至第185頁、第393頁至第399頁、第405頁至411頁、偵 13352卷二第17頁至第20頁、第139頁至第140頁、第157頁至 第159頁)，以及如附表一所示19名越南籍人士於警詢及偵查 中之證述均大致相符（見警卷一第41頁至第43頁、第53頁至 第55-1頁、第65頁至第68頁、第78頁至第81頁、第92頁至第 94頁、第103頁至第106頁、第116頁至第119頁、警卷二第2 頁至第5頁、第8頁至第9頁、第20頁至第23頁、第33頁至第3 6頁、第45頁至第48頁、第59頁至第61頁、第71頁至第74頁 、第84頁至第86頁、第97頁至第99頁、第109頁至第112頁、 第123頁至第126頁、第136頁至第139頁、第149頁至第151頁 、偵13352卷二第95頁至第98頁、第111頁至第114頁、偵133 55卷第73頁至第77頁、第95頁至第98頁、第113頁至第117頁
、第341頁至第349頁、第395頁至第401頁、第437頁至第443 頁、第537頁至第541頁），並有海洋委員會海巡署偵防分署 搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（見警卷一第6頁至第8頁） 、海巡署人員登檢本案漁船及本案漁船照片（見警卷一第19 至20頁）、內政部移民署外人居停留資料查詢（外勞）-明 細內容、護照影本（見警卷一第47頁、第50頁、第60頁、第 63頁、第73頁、第76頁、第87頁、第90頁、第111頁、第114 頁、警卷二第15頁、第31頁、第41頁、第54頁、第57頁、第 66頁、第69頁、第79頁、第82頁、第91頁、第94頁、第104 頁、第107頁、第117頁、第120頁、第131頁、第134頁、第1 44頁、第147頁、第156頁、第159頁）、海洋委員會海巡署 偵防分署屏東查緝隊扣押物品目錄表（見警卷一第51頁、第 57頁、第70頁、第84頁、第96頁、第108頁、第121頁、見警 卷二第12頁、第25頁、第38頁、第51頁、第63頁、第76頁、 第88頁、第101頁、第121頁、第128頁、第141頁、第153頁 ）、本國漁船基本資料明細、動力漁船生命史重點管理資訊 報表（見警卷二第163頁至第168頁）、海洋委員會海巡署偵 防分署高雄查緝隊112年8月15日偵高雄字第1122800769號函 暨所附偵查報告、本案漁船照片、基本資料及112年度之進 出港紀錄（見他2365卷第3頁至第21頁）、阿吉、諾哈之外 籍船員證（見偵13352卷一第83頁、第89頁）、被告楊國榮 、同案被告黃志成之船員執業證書（見偵13352卷一第93頁 ）、責付書（見偵13352卷一第111頁）、海洋委員會海巡署 偵防分署高雄查緝隊扣押筆錄、扣押物品目錄表（見偵1335 2卷一第117頁至第123頁）、海洋委員會海巡署艦隊分署第 十四海巡隊112年8月29日偵查報告暨查緝現場照片、本案漁 船與橡皮艇併靠雷達圖（見偵13352卷一第127頁至第130頁 ）、高雄查緝隊偵查員職務報告（見偵13352卷一第177頁） 、海洋委員會海巡署偵防分署屏東查緝隊於000年0月00 日 出具之「0829屏東偷渡案」調查研析報告書（含偷渡路線圖 ）（見13352卷一第313頁至第361頁）、海洋委員會海巡署 偵防分署屏東查緝隊112年9月1日偵查報告（見偵13352卷一 第363頁至第365頁）、海巡署艦隊分署第十四海巡隊偵查報 告暨所附本案漁船、橡皮艇之檢查紀錄表（見偵13352卷二 第149頁至第151頁）、海巡署偵防分署偵防查緝隊行動裝置 取證報告（見偵13352卷二第161頁至第180頁）、海洋委員 會海巡署偵防分署屏東查緝隊偵辦「朱國銓等人違反入出國 及移民法」針對越南籍偷渡犯手機數位取證職務報告（見偵 13352卷二第181頁）、扣案橡皮艇及扣案衛星電話含SIM卡 照片（見偵13352卷二第225頁至第228頁、第245頁至第246
頁）、海洋委員會海巡署偵防分署屏東查緝隊搜索扣押筆錄 、扣押物品目錄表（見偵14711卷第15頁至第19頁）等件在 卷可稽，以及如附表二所示之物扣案可憑，足認被告前揭任 意性之自白與事實相符，堪以採信。從而，本案事證明確， 被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠被告行為後，入出國及移民法第74條於112年6月28日修正公 布，自113年3月1日起施行，修正前原規定：「違反本法未 經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒 刑、拘役或科或併科9萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸 地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條 第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。」，修正後 將原條文移列於第1項，並修正為：「違反本法未經許可入 國或受禁止出國（境）處分而出國（境）者，處5年以下有 期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。違反臺灣地區與 大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第1 1條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。」經比較 新舊法之結果，新法提高法定刑，顯然對被告較為不利，自 應依刑法第2條第1項之規定，適用被告行為時即修正前之法 律。是核被告所為，係犯修正前入出國及移民法第74條前段 之未經許可入國罪。
㈡被告雖為居住我國且有戶籍之國民，其入出國本不需申請許 可，而不具有「未經許可入國者」之身分，惟其與上開未經 許可入國之19名越南籍人士間就本案犯行，有犯意聯絡及行 為分擔，依刑法第31條第1項前段規定，自為共同正犯；又 被告與同案被告莊忠榮、楊國榮、黃丞宏、「彬阿」、「福 阿」、「釣魚大哥」、諾哈、阿吉間，亦有犯意聯絡及行為 分擔，依刑法第28條規定，均為共同正犯。
㈢又因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫 助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論，但得減輕其刑， 刑法第31條第1項定有明文。是以，無身分或特定關係之正 犯或共犯，是否減輕其刑，事實審法院仍應依被告犯罪情節 予以審酌，並非一概均應予以減輕其刑(臺灣高等法院高雄 分院112年度上易字第176號判決意旨參照)。查被告於本案 雖均不具「未經許可入國者」之身分，係依法律規定始論以 共犯，然被告於本院自陳犯罪之動機係貪圖利益(見本院易 字卷第288頁)，而依同案被告莊忠榮、楊國榮指示共同為本 案犯行，並且實際載運上開未經許可入國之19名越南籍男女 入境臺灣地區，人數非少，所犯情節非輕，顯見具有較重之 可罰性，自不宜依刑法第31條第1項但書之規定減輕其刑，
附此敘明。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為圖私利，竟依同案被 告莊忠榮、楊國榮指示共同偷渡本案19名越南籍人士非法入 境我國，嚴重危害我國政府對於國家之國境管理，更危及我 國國家及國民安全甚鉅，所為自應非難；惟念及其犯後終能 坦承犯行，態度尚可，並考量被告僅係依莊忠榮、楊國榮指 示參與本案，顯見被告之角色分工較同案被告莊忠榮、楊國 榮等人為輕；兼衡被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表可佐，素行尚可，以及被告本案之犯罪動機、目的、 手段、其等於本院自陳之智識程度、家庭生活及經濟情況等 一切情狀(見本院易字卷第289頁)，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、沒收部分：
㈠按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，刑法第38條第2項定有明文。查扣案如 附表二編號5所示之手機，被告於本院訊問中供稱：是我所 有，但因為海上沒訊號，所以並沒有使用等語(見本院易字 卷第288頁)，可見並非被告本案供犯罪所用之物，自不予宣 告沒收。至如附表二所示其餘扣案物，均非被告所有，業據 被告坦認在卷(見本院易字卷第290頁)，自亦不予宣告沒收 ，附此敘明。
㈡次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1 第1項前段、第3項定有明文。查被告於本院訊問中供稱：本 來約定每個月我可以賺到18萬元，但後來都沒有拿到，因為 被抓等語(見本院易字卷第288頁)，且依卷內事證，並無法 證明被告有取得其他犯罪所得，檢察官復未聲請沒收，自無 宣告沒收或追徵犯罪所得之餘地，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官侯慶忠提起公訴。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日 簡易庭 法 官 吳昭億
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
書記官 蕭秀蓉
附錄本判決論罪科刑法條：
(修正前)入出國及移民法第74條
違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。
附表一：
編號 姓名及中文姓名 1 LE VAN MIN（中文姓名黎文明） 2 NGUYEN VAN DUNG（中文姓名阮汶勇） 3 NGO VAN DUNG（中文姓名吳文雍） 4 TRAN VAN THINH（中文姓名陳文盛） 5 NGUYEN VAN HAI（中文姓名阮文二） 6 NGUYEN VAN THANG（中文姓名阮文勝） 7 LE ANH TIEN（中文姓名黎英進） 8 NGUYEN NGOC SANG（中文姓名阮玉亮） 9 DAO VAN VIET（中文姓名陶文越） 10 NGUYEN HUU THUYET（中文姓名阮友說） 11 NGUYEN TRAN QUOC（中文姓名阮陳國） 12 NGUYEN VAN DOAN（中文姓名阮文團） 13 TRAN DINH TUAN（中文姓名陳庭俊） 14 NGUYEN VAN PHUC（中文姓名阮文福） 15 PHAM THI NGA（中文姓名范氏娥） 16 PHAM THI CHI（中文姓名范氏芝） 17 VO THI THAO（中文姓名武氏草） 18 NGUYEN THI THUY HANG（中文姓名阮氏翠姮） 19 PHAM THI ANH（中文姓名范氏英）
附表二(扣案物)：
編號 物品名稱 數量及單位 備註 1 興利滿6號漁船 1艘 編號：CT 0000000 登記名義人：莊嘉生 2 VIVO牌手機 1支 ①門號：0000000000；IMEI：000000000000000、000000000000000 ②同案被告楊國榮所有 3 Inmarsat衛星電話 1支 ①IMEI：000000000000000 ②同案被告莊忠榮所提供 4 Iridium衛星電話 1支 ①號碼：000000000000；IMEI：000000000000000 ②同案被告莊忠榮所提供 5 SAMSUNG牌手機 1支 ①門號：0000000000；IMEI：000000000000000、000000000000000 ②被告所有 6 OPPO牌手機 1支 ①門號：0000000000；IMEI：000000000000000 ②同案被告莊忠榮所有 7 衛星電話 1支 ①SIM：0000000000000000000；IMEI：000000000000000 ②同案被告莊忠榮所有 8 衛星電話 1支 ①SIM：0000000000000000000；IMEI：000000000000000 ②同案被告莊忠榮所有 9 衛星電話充電器 1組 同案被告莊忠榮所有 10 Iridium衛星電話 1支 ①SIM：00000000000000000；IMEI：000000000000000 ②於橡皮艇上扣得 11 SAMSUNG牌手機 1支 ①門號：+00000000000 IMEI：000000000000000 ②黎文明（LE VAN MIN）所有 12 APPLE牌手機 1支 ①門號：+00000000000 IMEI：000000000000000 ②阮汶勇（NGUYEN VAN DUNG）所有 13 SAMSUNG牌手機 1支 ①門號：+00000000000 IMEI：000000000000000、000000000000000 ②吳文雍（NGO VAN DUNG）所有 14 APPLE牌手機 1支 ①門號：+00000000000 IMEI：000000000000000 ②陳庭俊（TRAN DINH TUAN）所有 15 VIVO牌手機 1支 ①IMEI：000000000000000、000000000000000 ②陳文盛（TRAN VAN THINH）所有 16 APPLE牌手機 1支 ①門號：+00000000000 IMEI：000000000000000、000000000000000 ②阮文二（NGUYEN VAN HAI）所有 17 OPPO牌手機 1支 ①IMEI：000000000000000、000000000000000 ②阮文勝（NGUYEN VAN THANG）所有 18 APPLE牌手機 1支 ①門號：+00000000000 IMEI：000000000000000 ②黎英進（LE ANH TIEN）所有 19 VIVO牌手機 1支 ①IMEI：000000000000000、000000000000000 ②阮玉亮（NGUYEN NGOC SANG）所有 20 APPLE牌手機 1支 ①IMEI：000000000000000 ②陶文越（DAO VAN VIET）所有 21 OPPO牌手機 1支 ①IMEI：000000000000000、000000000000000 ②阮友說（NGUYEN HUU THUYET）所有 22 SAMSUNG牌手機 1支 ①IMEI：000000000000000、000000000000000 ②阮陳國（NGUYEN TRAN QUOC）所有 23 OPPO牌手機 1支 ①IMEI：000000000000000、000000000000000 ②阮文團（NGUYEN VAN DOAN）所有 24 APPLE牌手機 1支 ①門號：+00000000000 IMEI：000000000000000 ②阮文福（NGUYEN VAN PHUC）所有 25 SAMSUNG牌手機 1支 ①IMEI：000000000000000、000000000000000 ②范氏娥（PHAM THI NGA）所有 26 OPPO牌手機 1支 ①IMEI：000000000000000、000000000000000 ②范氏娥（PHAM THI NGA）所有 27 SAMSUNG牌手機 1支 ①IMEI：000000000000000、000000000000000 ②范氏芝（PHAM THI CHI）所有 28 ASUS牌手機 1支 ①IMEI：000000000000000、000000000000000 ②武氏草（VO THI THAO）所有 29 Xiaomi牌手機 1支 ①IMEI：000000000000000、000000000000000 ②武氏草（VO THI THAO）所有 30 APPLE牌手機 1支 ①門號：+00000000000 IMEI：000000000000000、000000000000000 ②阮氏翠姮（NGUYEN THI THUY HANG）所有 31 Xiaomi牌手機 1支 ①IMEI：000000000000000、000000000000000 ②范氏英（PHAM THI ANH）所有 32 OPPO牌手機 1支 ①IMEI：000000000000000、000000000000000 ②范氏英（PHAM THI ANH）所有 33 橡皮艇 1艘 自同案被告黃丞宏扣得