臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度聲字第19號
聲 請 人 吳陳碧照 住宜蘭縣○○鎮○○路00號
代 理 人 陳敬穆律師
楊家寧律師
莊銘有律師
相 對 人 黃春豪
關 係 人 黃泓文
上列聲請人聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任黃泓文於本院112年度訴字第491號塗銷地上權等事件，為相對人黃春豪（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）之特別代理人。
理 由
一、按「對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其 法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受 訴法院之審判長，選任特別代理人。」民事訴訟法第51條第 1項定有明文。次按「能獨立以法律行為負義務者，有訴訟 能力。」民事訴訟法第45條亦有明定。成年人如未受監護宣 告，而有精神障礙或其他心智缺陷、無意識或精神錯亂已達 喪失意思能力程度之情形者，其所為之意思表示無效，致不 能獨立以法律行為負擔義務，即無訴訟能力。
二、聲請意旨略以：相對人黃春豪有欠缺訴訟能力情形，爰依民 事訴訟法第51條第1項，請求鈞院為相對人選任特別代理人 等語。
三、經查，本院112年度訴字第491號塗銷地上權等事件（下稱系 爭訴訟事件），業已繫屬於本院，且相對人為被告一節，有 該案卷宗可憑。而相對人有聲請人所主張之情形，復經本院 函詢輔仁大學附設醫院目前相對人意識狀況，其回覆相對人 因漸凍症依賴呼吸器，臉、手腳均無力，僅能以眼輕度頭部 溝通等語，有輔仁大學學校財團法人輔仁大學附設醫院113 年6月6日校附醫事字第1130003670號函在卷為憑。堪認相對 人之意思表示能力已有欠缺，屬無訴訟能力之人，而相對人 已成年，未受監護宣告，故聲請人聲請為相對人選任特別代 理人，於法尚無不合，自應准許。又審酌關係人黃泓文為相 對人之子，並有意願擔任相對人之特別代理人，認選任黃泓 文於系爭訴訟事件為相對人之特別代理人，應屬適當。四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法 官 張文愷
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 書記官 劉婉玉