臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度重訴字第52號
上 訴 人
即 被 告 歐思吟
吳熖輝
被 上訴人
即 原 告 潘傳枝
潘溪潭
上列當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於民國113年8月5日
本院第一審判決不服，提起第二審上訴。查本件上訴人歐思吟之
上訴利益為新臺幣（下同）2,150,486元（計算式：10.64㎡×31,5
00元/㎡＋72.49㎡×23,194元/㎡＋5.52㎡×24,274元/㎡＝2,150,486元，
元以下四捨五入），應徵第二審裁判費33,576元；上訴人吳熖輝
之上訴利益為2,397,293元（計算式：9.87㎡×31,500元/㎡＋55.93㎡
×23,194元/㎡＋32.51㎡×24,274元/㎡＝2,397,293元，元以下四捨五
入），應徵第二審裁判費37,140元，均未據上訴人繳納。茲依民
事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後5日內如
數向本院補繳，逾期未補，即各駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日
民事庭 法 官 謝佩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；除對於核定訴
訟標的價額部分之裁定提起抗告，關於命補繳裁判費之裁定並受
抗告法院之裁判外，本件關於命補繳裁判費之裁定，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
書記官 黃家麟