臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第524號
原 告 陳漢郎
高智美
陳秀蓮
被 告 陳宥任
上列被告因恐嚇案件(112年度易字第513號)，經原告提起附帶民
事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告聲明及陳述，如刑事附帶民事起訴狀所載。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回 原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法 院之民事庭，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項分別 定有明文。
四、經查，本件被告陳宥任被訴恐嚇原告陳秀蓮、陳漢郎、高智 美案件，業經本院以112年度易字第513號刑事判決諭知被告 無罪在案，且原告陳秀蓮、陳漢郎、高智美復未聲請將本件 附帶民事訴訟移送本院民事庭，揆之前揭法條意旨，原告之 訴自應予以駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回 。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 13 日 刑事第五庭 法 官 劉芝毓
以上正本證明與原本無異
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內向本院提出上訴狀
書記官 蘇信帆
中 華 民 國 113 年 9 月 13 日