臺灣宜蘭地方法院簡易庭裁定
113年度秩字第22號
移送機關 宜蘭縣政府警察局羅東分局
被移送人 卓群
林庭華
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
3年8月26日警羅偵字第1130024047號移送書移送審理，本院裁定
如下：
主 文
乙○、林庭樺均藉端滋擾住戶，各處罰鍰新臺幣貳仟元。 事實及理由
被移送人乙○、甲○○於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為 ：
㈠時間：民國113年7月29日21時32分許。㈡地點：宜蘭縣○○鄉○○路000號陳嘉翔住處門前。㈢行為：被移送人乙○、甲○○於前揭時間，至前址陳嘉翔住處門前 丟擲雞蛋，藉端滋擾住戶陳嘉翔。
上開事實，有下列證據證明屬實：
㈠被移送人乙○、甲○○於警詢時之供述。
㈡證人陳嘉翔於警詢時之證述。
㈢現場監視器錄影畫面翻拍相片6紙。
社會秩序維護法之目的，在於維護公共秩序，確保社會安寧， 而住宅安寧秩序之保障，係包括居住權人生活起居及依其使用 方式之所有行為之維護。又社會秩序維護法第68條第2款所謂 「藉端滋擾」，係指行為人有滋擾之本意，以言語、行動等方 式，藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中 所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復 者而言；又該款所指「藉端滋擾」行為之成立與否，並不以行 為人有無正當理由而有異，即不因藉端滋擾住戶之行為人與受 其滋擾之住戶間有無其他糾紛存在而異其認定，祇須行為人主 觀上出於滋擾住戶故意，藉特定事端擴大發揮，而為達到干擾 該住戶結果之滋擾行為，即足當之。被移送人2人，僅因為他 人討債不成，而於上開時、地朝住戶陳嘉翔門口丟擲雞蛋，有 前揭證據為證，是被移送人之行為，已騷擾、影響住戶陳嘉翔
居住之安寧秩序，踰越社會合理表達自身不滿情緒之限度，自 構成上開所稱之「藉端滋擾」行為無疑。
核被移送人2人所為，均係違反社會秩序維護法第68條第2款藉 端滋擾住戶之規定。爰審酌被移送人2人違反本法之手段、違 反義務之程度、上開行為所生之危害，並兼衡被移送人2人之 職業（餐飲業、服務業）、教育程度（均國中畢業）、家庭經 濟狀況（均勉持）等一切情狀，分別量處如主文所示之處罰。依社會秩序維護法第46條第1項、第68條第2款，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 簡易庭 法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日