臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度易字第411號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 賴紘齊
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴 （113年度偵字第
4504號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知
簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院改行簡式審判
程序審理，判決如下：
主 文
賴紘齊犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、賴紘齊於民國113年5月5日21時19分許，在宜蘭縣○○鄉○○路0 00○0號，因機車過戶事宜，與其胞兄葉建龍發生爭執，並欲 開啟房門向其母葉賴秀玉理論，在場照護葉賴秀玉之廖汶純 見狀，遂上前試圖阻擋賴紘齊進入房內。賴紘齊依其智識程 度及生活經驗，可預見若執意開門，可能使門後之人身體因 而受傷，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意 ，仍打開房門將廖汶純推開，致廖汶純倒地而受有左側膝部 挫傷、左側手肘挫傷、右側腕部扭傷等傷勢。
二、案經廖汶純訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告臺灣宜蘭地 方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本案被告賴紘齊所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以 上有期徒刑以外之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，其於 準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判程序 之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院已依規定裁定進 行簡式審判程序。是本案之證據調查，依刑事訴訟法第273 條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條 之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘 明。
二、前揭犯罪事實，業據被告於偵查及本院準備程序、審理時坦 白承認，核與證人即告訴人廖汶純於警詢、偵查時指述之情 節相符，並有監視器影像畫面翻拍照片、告訴人之診斷證明 書、醫療單據等附卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯 行應堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為開門與其母理論， 致告訴人受有上開傷勢，所為應予非難；及其犯後坦承犯 行，然迄未與告訴人達成和解、本案過失情節、告訴人所 受傷勢程度，兼衡其素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄 表）、智識程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官林愷橙提起公訴，檢察官黃正綱到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 9 月 19 日 刑事第三庭 法 官 李宛玲
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。