臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
113年度撤緩字第39號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 徐廷瑋
上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請撤銷緩刑宣告（113年度執
他字第193號、113年度執聲字第398號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
聲請意旨略以：受刑人徐廷瑋因犯詐欺案件，經本院於民國112 年10月30日以112年度簡字第341號判處有期徒刑6月，緩刑4年 ，於112年12月7日確定在案。乃於緩刑前即112年4月25日更犯 詐欺取財罪，經臺灣桃園地方法院於113年6月11日以113年度 易字第214號判處有期徒刑5月確定，已合於刑法第75條之1（ 聲請書誤載為第75條，逕予更正）第1項第1款所定得撤銷緩刑 宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷先前之緩 刑宣告等語。
按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之地 方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476條定有明 文。
經查，依前開判決所載，受刑人之住址為桃園市○○區○○○街000 號，其戶籍地亦設定前址，有其戶籍資料查詢結果1件在卷可 參；又受刑人並未有在監或在押之情形，此有臺灣高等法院在 監在押查詢結果存卷為憑；綜觀上開資料均難認受刑人所在地 或其最後住所地在本院管轄區域內，揆諸前揭條文規定，本院 就本件受刑人緩刑宣告撤銷之聲請並無管轄權，聲請人誤向本 院為聲請，尚有未洽，應予駁回。
依刑事訴訟法第220條之規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 26 日 刑事第一庭 法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日