臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第129號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 邱昭吉
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字
第749號），聲請宣告沒收違禁物（113年執聲字第431號），本
院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命3包（合計驗餘淨重1.4706公克）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告邱昭吉違反毒品危害防制條例案件（臺 灣宜蘭地方檢察署110年度毒偵字第749號），前經該署檢察 官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分，經職權送再議， 經臺灣高等檢察署檢察長於111年8月29日以111年度上職議 字第8027號處分書駁回而確定，緩起訴期間為2年，並已於 民國113年8月28日期滿。扣案白色結晶或透明結晶3包（合 計驗餘淨重1.4706公克），經送鑑定結果，確含有第二級毒 品甲基安非他命成分，係屬違禁物，有交通部民用航空局航 空醫務中心出具之毒品鑑定書在卷可稽，爰依毒品危害防制 條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣 告沒收銷燬（聲請書漏載「銷燬」，應予更正）等語。二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項 定有明文，另依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定， 查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之 器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬。又單獨宣告 沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所 有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第45 5條之34亦有明文規定。
三、經查：
㈠被告邱昭吉前因施用第二級毒品案件，業經臺灣宜蘭地方檢 察署檢察官以110年度毒偵字第749號為緩起訴處分，經職權 送再議，經臺灣高等檢察署檢察長以前揭處分書駁回而確定 ，有該緩起訴處分書、處分書各1份在卷可稽，緩起訴期間 為2年，並已於113年8月28日期滿。被告本案犯行，業經緩 起訴處分期滿，未經撤銷，揆諸首開說明，本案扣案之違禁 物，檢察官自得聲請法院裁定宣告沒收。
㈡本案查扣之白色結晶或透明結晶3包（合計驗餘淨重1.4706公 克），經送鑑定結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分 ，有交通部民用航空局航空醫務中心110年5月19日毒品鑑定 書1份存卷可查（110年度毒偵字第749號卷第13頁），屬違 禁物，且現於臺灣宜蘭地方檢察署贓物庫保管中（110年度 毒偵字第749號卷第14頁），檢察官聲請宣告沒收銷燬，與 前述法律規定相符，應予准許。又送驗耗損部分之毒品因業 已滅失，不另宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 26 日 刑事第二庭 法 官 蕭淳元
以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（需附繕本）
書記官 林芯卉
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日