臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第258號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 張湄苓
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
366號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張湄苓於民國112年9月27日上午，駕駛 牌照號碼ANC－9528號自用小客貨車，沿宜蘭縣羅東鎮站東路 ，由北往南方向行駛，而於同日上午7時36分許，行經站東 路與羅莊街之閃光紅燈交岔路口時，應注意車輛應減速接近 ，先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行後認為安全時 ，方得續行，且依當時路面無缺陷、道路無障礙物、視距良 好等狀況，又無不能注意之情形，竟疏未注意及此。適有告 訴人賴宜嬪騎乘牌照號碼NFS－0695號機車，沿羅莊街由東往 西方向行駛，亦未注意行經閃光黃燈之交岔路口時，車輛應 減速接近，注意安全，小心通過。被告所駕駛之自用小客貨 車左前車頭因而撞及告訴人所騎乘之機車右側車身，使告訴 人人車倒地，致受有下背和骨盆挫傷、右手肘擦挫傷及右膝 擦傷等傷害。因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之 過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告 所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條 規定，須告訴乃論，茲據告訴人於113年9月19日具狀撤回告 訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽(見本院卷第31頁)，揆諸 前開法條之規定，本案不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判 決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 刑事第四庭 法 官 游皓婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林欣宜
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日