臺灣士林地方法院民事裁定
113年度補字第310號
原 告 陳慧珊
訴訟代理人（兼送達代收人）
余育軍
被 告 張素雲
被 告 張阿國
訴訟代理人 高素密
被 告 張素金
張東隆
張東財
潘才俊
柯勝祥
上列當事人間拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後柒日內，補繳裁判費新臺幣貳萬陸仟柒佰肆拾元，逾期未補正即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為起訴必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法 院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準； 無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴 訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又各共有人基 於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利 益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求， 且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有 物之全部，有使用收益之權（民法第818條參照），故其就 該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價 額為計算基準，不因被請求人亦為共有人，而有不同（最高 法院101年度台抗字第722號裁定意旨參照）。末按原告之訴 ，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但 其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249 條第1項第6款亦有明定。
二、查本件原告起訴聲明：被告應共同將坐落新北市○○區○○段00 0地號土地（下稱系爭土地）上，如附圖圖示（A）所示門牌 號碼新北市○○區○○路0段000號建物（面積74.77平方公尺）
拆除，並將上開占用土地返還予全體共有人。經核，本件訴 訟標的價額依前揭規定及裁定意旨，應以如附圖圖示（A） 部分所占用系爭土地面積之交易價額為據，而原告於民國11 1年11月10日起訴時，系爭土地每平方公尺之公告現值為新 臺幣（下同）34,700元，故本件訴訟標的價額核定為2,594, 519元（計算式：74.77平方公尺×34,700元＝2,594,519元） ，應徵第一審裁判費26,740元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內如數向本 院繳納，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日
民事第一庭 法 官 蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1千元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。中 華 民 國 113 年 9 月 2 日 書記官 詹欣樺