消費者債務清理保全事件
臺灣士林地方法院(民事),消債全字,113年度,36號
SLDV,113,消債全,36,20240903,1

臺灣士林地方法院民事裁定
113年度消債全字第36號
聲 請 人 王祺元（原名王褀元）

代 理 人 陳福龍律師（法扶律師）

上列聲請人因聲請清算事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主 文
一、本裁定公告之日起60日內，除本院裁定開始清算程序外，臺 灣臺北地方法院113年度司執字第153836號強制執行事件就 聲請人對第三人台新人壽保險股份有限公司、國泰人壽保險 股份有限公司、富邦人壽保險股份有限公司之保險契約債權 所核發扣押命令之強制執行程序應予繼續，但其後之強制執 行程序應予停止。
二、其餘聲請駁回。
三、第一項期間屆滿前，如聲請人本件清算之聲請（本院113年 度消債清字第122號）經駁回確定者，則第一項保全處分失 其效力。
理 由
一、法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請 或依職權，以裁定為下列保全處分：㈠債務人財產之保全處 分；㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制 ；㈢對於債務人財產強制執行程序之停止；㈣受益人或轉得人 財產之保全處分；㈤其他必要之保全處分；前項保全處分， 除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日；必 要時，法院得依利害關係人聲請或依職權以裁定延長一次， 延長期間不得逾60日，消費者債務清理條例（下稱消債條例 ）第19條第1項、第2項前段定有明文。揆諸其立法理由，係 為防杜債務人之財產減少，維持債權人間之公平受償，及使 債務人有重建更生之機會。
二、聲請意旨略以：伊已向本院聲請清算，以伊為要保人向第三 人台新人壽保險股份有限公司、國泰人壽保險股份有限公司 、富邦人壽保險股份有限公司投保之保險契約債權，經債權 人聲請強制執行，已由臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院） 以113年度司執字第153836號強制執行事件（下稱系爭強制 執行事件）受理，為避免影響其重建更生之機會，爰依消債 條例第19條第1項第3款規定，聲請為保全處分等語，並聲明 ：停止系爭強制執行事件之執行程序。
三、經查：
（一）聲請人已向本院聲請清算，經本院以113年度消債清字第1



22號受理，業據本院調取上開清算事件卷宗查核屬實。又 以聲請人為要保人投保之上開保險契約債權，經債權人聲 請強制執行，並由臺北地院以113年度司執字第153836號 強制執行事件受理在案，有臺北地院民事執行處執行命令 可稽（本院卷第14至18頁）。為防杜聲請人之財產減少， 維持債權人間之公平受償，及使聲請人有重建更生之機會 ，本院認有繼續扣押聲請人上開保險契約債權之必要，但 關於其後之強制執行程序應予停止，聲請人所為此部分保 全處分之聲請，應予准許。
（二）至系爭強制執行事件除上開保險契約債權外，是否尚有其 他執行標的，未據聲請人提出相關證據予以釋明，致本院 無從認定系爭強制執行事件有其他執行中之財產。從而， 聲請人所為逾上開部分保全處分之聲請，應予駁回。四、爰裁定如主文。　　　　
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　3 　　日 民事第三庭 法 官 毛彥程
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　3 　　日 書記官 張淑敏