臺灣士林地方法院民事裁定
113年度司繼字第966號
聲 請 人 宋禹蒨
陳碧蓮
陳澤華
陳澤富
陳麗雲
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以
裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正
，此於家事非訟事件準用之，為家事事件法第97條準用非訟
事件法第30條之1 所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人陳澤文之繼承人，被
繼承人於民國113年2月26日死亡，其等自願拋棄繼承權，爰
依法檢陳戶籍謄本、印鑑證明、繼承系統表等文件具狀聲請
拋棄繼承權等語。
三、經查，被繼承人陳澤文於113年2月26日死亡，聲請人宋禹蒨
為被繼承人之孫子女，有戶籍謄本及繼承系統表在卷可稽，
堪認為真實。惟查，本件聲請狀未經聲請人宋禹蒨蓋章，亦
未提出印鑑證明及戶籍謄本，本院乃於113年8月24日通知聲
請人於文到7日內補正聲請人上開文件，並補蓋印鑑章，該
通知於113年9月19日送達聲請人，惟聲請人迄未補正。是本
院尚難認定聲請人確有為拋棄繼承之真意。從而，本件聲請
人宋禹蒨之聲請難認合法，應予駁回。
四、另查，聲請人林陳碧蓮、陳澤華、陳澤富、陳麗雲均為被繼
承人陳澤文之兄弟姐妹，此有戶籍謄本及繼承系統表在卷可
稽。被繼承人死亡後，其第一順位親等在前之繼承人即被繼
承人之子女陳怡君、陳俊廷、陳磊添及孫子女陳卉芯、徐偉
隆等人雖已聲請拋棄繼承權，然被繼承人陳澤文之繼承人即
被繼承人之孫子女宋禹蒨因已逾期限未補正駁回拋棄繼承之
聲請，故繼承人宋禹蒨並未喪失繼承權，是聲請人林陳碧蓮
、陳澤華、陳澤富、陳麗雲應俟親等較近之繼承人喪失或拋
棄其繼承權後，始得為繼承，而聲請人既未合法取得繼承權
，自不得為拋棄繼承權之意思表示，其向本院為拋棄繼承權
之聲明即非適法，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 家事庭 司法事務官 施婉慧