臺灣士林地方法院民事裁定
113年度司繼字第2016號
聲 請 人 魏雯珍
上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議
未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲
請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個
月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法
第1177條、第1178條第1 項、第2 項規定甚明。次按遺產繼
承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡
父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條亦有明文。又
繼承人得拋棄其繼承權。第一順序之繼承人，其親等近者均
拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第11
74條第1 項、第1176條第5 項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與被繼承人林蘭英等人為基隆市
○○區○○段000○地號土地及692建號房屋之共有人，聲請人已
向臺灣基隆地方法院提起分割共有物訴訟。而被繼承人已於
民國108年5月31日死亡，其繼承人均已拋棄繼承權或先於被
繼承人死亡，且其親屬會議並未於1個月內選定遺產管理人
，為行使權利，爰聲請選任被繼承人之遺產管理人，併為承
認繼承之公示催告程序等語。
三、經查，聲請人主張已就與被繼承人林蘭英共有不動產提起分
割共有物訴訟，業據臺灣基隆地方法院民事庭通知為證，堪
信為真。然查，被繼承人尚有第三順位繼承人賴福貞因聲明
拋棄繼承未補正，已由本院以109年度司繼字第1339號裁定
駁回確定，業經本院依職權調閱上開卷宗查核在案，賴福貞
即為被繼承人適法之繼承人。從而，被繼承人既尚有繼承人
存在，即不符合繼承人有無不明之情形，揆諸首揭說明，聲
請人遽為聲請選任本件遺產管理人，於法自有未合，應予駁
回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日 家事庭 司法事務官 施婉慧