臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第1234號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 林子翔
具 保 人 郭琛湅
上列聲請人因受刑人違反洗錢防制法等案件，聲請沒入保證金（
113年度執聲沒字第64號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人郭琛湅因受刑人即被告林子翔（下稱
受刑人）違反洗錢防制法等案件，經依法院指定之保證金額
新臺幣（下同）5,000元，出具現金保證後，將受刑人釋放
，茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119
條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入上開保證金併實
收利息等語。
二、按具保之被告逃逸者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入
保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第
119條之1第2項，及第121條第1項分別定有明文。是沒入具
保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件。具保之被
告雖曾逃匿，但已經緝獲歸案，即不得再以被告逃匿為由而
裁定沒入具保人繳納之保證金（最高法院99年度台非字第33
6號、110年度台非字第150號判決意旨參照）。
三、經查，本件受刑人因違反洗錢防制法等案件，經本院以112
年度金訴字第189號指定保證金額5,000元，由具保人繳納現
金後受刑人獲釋，嗣該案經本院以112年度金訴字第189號判
處被告有期徒刑5月、3月，併科罰金3萬元、1萬元，應執行
有期徒刑6月，併科罰金3萬元，罰金如易服勞役，以1,000
元折算1日，並於112年8月2日確定。而上開判決確定後，具
保人、受刑人雖分別經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢
署）檢察官合法通知、傳喚，然受刑人並未到案接受執行，
且業經士林地檢署於民國113年3月29日以士檢迺執子緝字第
802號通緝書通緝中，士林地檢署乃於113年6月7日發布通緝
受刑人等情，固有士林地檢署通緝書、臺灣高等法院被告前
案紀錄表、國庫存款收款書、士林地檢署送達證書、通知在
卷可參。然受刑人已於113年9月15日入法務部○○○○○○○○○○○
執行等情，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可憑
，受刑人既已入監執行，顯非處於在外逃匿狀態，核與沒入
保證金需以受刑人在逃匿中之要件未合，自不得裁定沒入具
保人繳納之保證金。從而，本件聲請人之聲請不應准許，應
予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日 刑事第七庭 法 官 吳佩真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳紀元中 華 民 國 113 年 9 月 24 日