臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度訴字第75號
上 訴 人
即 被 告 張元柏
視同上訴人
即 被 告 顏謙隆
顏中和
顏昱明
顏怡真
張潮興 在臺最後
張潮和
楊當然
楊銘然
楊慶偉
楊正騰
顏志堅
顏志強
顏淑美
顏淑玲
王玉英
顏昀鋒
顏肇宏
顏稱薌
顏聖茹
張元品
被 上訴人
即 原 告 楊書萍
上列當事人間分割共有物事件，上訴人對於本院民國113年5月22
日第一審民事判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人即被告張元柏對於本院113年5月22日民事判決提 起上訴，惟未據繳納上訴裁判費；因其上訴利益為新臺幣（ 下同）4,319,931元（參見本院112年度補字第17號確定裁定 ），應徵第二審裁判費65,652元，本院遂於113年6月17日， 以書面裁定命上訴人於裁定送達後3日內，向本院補繳第二 審裁判費65,652元，如逾期不繳，即駁回上訴；又上開裁定 正本已於113年6月19日送達上訴人，有本院送達回證附卷可 憑，乃上訴人逾期迄未補正，此亦有本院多元化案件繳費狀 況查詢清單、繳費資料明細、收費答詢表查詢列印紙本在卷 可稽。是其本件上訴不合法定程式，應予裁定駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日 民事庭法 官 王慧惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日 書記官 佘筑祐