臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度基簡字第447號
上 訴 人
即 被 告 鄭公珣
上列上訴人與被上訴人即原告包文成間請求遷讓房屋事件，本院
裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達之翌日起5日內，具狀補正上訴理由，並繳納第二審裁判費新臺幣5,955元，倘逾期未繳納第二審裁判費，即駁回其上訴。
理 由
一、按因財產權而提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審 判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，暨上訴理由 ；並以訴訟標的金額，或法院依職權調查證據所核定起訴時 訴訟標的之交易價額，或原告就訴訟標的所有之利益，按法 定訴訟費用之計算及徵收標準，繳納加徵10分之5之第二審 裁判費，此為民事訴訟法第441條第1項第3款及第4款、第77 條之1第1至3項、第77條之13、第77條之16第1項前段所明定 必備之程式。次按同法第442條第2項及第3項規定，上訴不 合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院 應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之； 惟上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定。此依民事訴 訟法第436條之1第3項規定，於簡易程序之上訴準用之。二、經查，上訴人固於113年8月28日提出本件上訴狀到院，惟其 上訴意旨僅聲明求為：原判決均廢棄；被上訴人於第一審之 訴駁回；第一、二審訴訟費用均由被上訴人負擔，全未載明 對於該判決不服之理由，復未繳納裁判費，均核有上訴程式 之欠缺。茲依首揭規定，限上訴人於收受本裁定之翌日起5 日內，按本件訴訟標的價額新臺幣（下同）36萬7,600元， 繳納第二審裁判費5,955元，如逾期未補正，即駁回該上訴 人之上訴。又上訴人所提出之民事上訴狀，未據表明其上訴 理由，應併命提出補正上開事項之上訴理由狀暨繕本各1份 到院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日 基隆簡易庭 法 官 張逸群
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日 書記官 顏培容