臺灣基隆地方法院刑事裁定
113年度聲字第732號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
具 保 人 曾金秀
受 刑 人
即 被 告 楊千慧
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入具保人
繳納之保證金（113年度執字第1203號、113年度執聲沒字第23號
），本院裁定如下：
主 文
曾金秀繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告（下稱被告）楊千慧因違反毒 品危害防制條例案件，經本院指定保證金額新臺幣（下同） 3萬元，由具保人曾金秀繳納現金後，將被告釋放。現因被 告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121 條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴 訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。次按 沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦有明 定。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證 金3萬元，由具保人於民國112年7月21日如數繳納後，被告 已獲釋放；該案經最高法院以113年度台上字第284號判決確 定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、矯正簡表、上開案 件之刑事判決、國庫存款收款書影本在卷可稽。茲檢察官依 法傳喚被告到案執行，被告無正當理由未到案，再經拘提無 著，且經通知具保人帶同或督促被告遵期到案執行，具保人 亦未呈報被告新址或偕同被告到場，且本院裁定之時被告亦 未在監所執行或羈押等情，有被告及具保人之送達證書、被 告之拘票及拘提報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表 、本院公務電話紀錄表等件可稽，足認受刑人確已逃匿，則
聲請人聲請沒入具保人原繳納之保證金及實收利息，核無不 合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日 刑事第四庭 法 官 鄭虹眞
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 113 年 9 月 20 日 書記官 陳冠伶