臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第791號
附民原告 王玟雅
附民被告 朱𧬇竣等違反組織犯罪所有人
林佩妤
上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件（本院111年度金重訴
字第1號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本
院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；
法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑
事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。所謂
「依民法負賠償責任之人」，係指該刑事案件中依民法規定
應負賠償責任之人而言。故刑事附帶民事訴訟之原告所主張
之共同加害人，必以在刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行
為之人，始得謂為依民法負賠償責任之人，否則對之提起是
項附帶民事訴訟，即難謂合法（最高法院108年度台附字第5
號判決意旨參照）。經查，就本院111年度金重訴字第1號刑
事案件（下稱本案）中，被告林佩妤未據檢察官起訴，即非
本案被告，亦非本案所認定之共犯，此有本案起訴書在卷可
稽，自非於本案中依民法應對原告負損害賠償責任之人，依
前揭說明，原告對被告提起刑事附帶民事訴訟，顯不合法，
應予駁回。
二、按提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之；前項訴狀，
準用民事訴訟法之規定；法院認為原告之訴不合法或無理由
者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第492條第1項、第2項、
第502條第1項分別定有明文。次按當事人書狀，除別有規定
外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；
當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務
所或營業所；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法
院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因
事實。三、應受判決事項之聲明；原告之訴，有下列各款情
形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審
判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件
，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項、第249條
第1項第6款分別定有明文。是原告提起附帶民事訴訟時，自
應於訴狀中表明當事人即被告之姓名及住所或居所、訴訟標
的及其原因事實，此乃法定必備之程式。經查，原告提起本
件刑事附帶民事訴訟，起訴狀記載被告「朱𧬇竣等違反組織
犯罪所有人」，並未特定該等被告之姓名，亦未載明其等住
所或居所，因不備法定程式，經本院於民國113年6月27日命
原告於文到5日內補正上開被告之真實姓名及年籍資料。惟
原告迄今仍未補正被告「朱𧬇竣等違反組織犯罪所有人」之
真實姓名、年籍資料，是原告於收受本院函文後，並未補正
上開法定必備程式，揆諸上開規定，本件原告之訴關於被告
「朱𧬇竣等違反組織犯罪所有人」部分，自難認為合法，爰
判決駁回原告之訴及假執行之聲請。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 刑事第一庭審判長法 官 石蕙慈 法 官 姜晴文 法 官 李 岳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 書記官 張景欣