臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度家聲抗字第36號
抗 告 人 陳清江 住嘉義縣○○鎮○○路000巷0號
相 對 人 陳玉香
即聲請人
相 對 人 陳庭柱（113年9月5日歿）
即受輔助宣
告人 生前住嘉義縣○○鎮○○里0鄰○○000號
上列當事人間請求輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、本案程序終結。
二、抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人陳玉香為相對人陳庭柱之女，相對人 陳庭柱前因下半身肢障，領有輕度障礙之身心障礙證明，現 因病導致為意思表示或受意思表示之能力顯有不足，為此聲 請對其為輔助之宣告，並選定聲請人為受監護宣告之人之輔 助人等語。
二、按受監護宣告之人於監護宣告程序進行中死亡者，法院應裁 定本案程序終結，家事事件法第171條定有明文。蓋於監護 宣告程序進行中，受監護宣告之人死亡時，本案程序已失其 目的，而無續行之必要，此觀該條之立法理由自明。而輔助 宣告程序，是否因受輔助宣告之人死亡而終結，固無明文規 定，然受輔助宣告之人死亡時，該程序亦已失其目的，故關 於受輔助宣告之人於輔助宣告程序進行中死亡時，自應類推 適用上開規定，裁定本案程序終結。
三、經查，相對人陳庭柱已於民國113年9月5日死亡，有相對人 陳庭柱死亡證明書影本及戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資 料附卷可稽（見本院卷第451、557、573頁），因受輔助宣 告人於程序進行中死亡，揆諸上開規定，應裁定程序終結。四、依家事事件法第164條第3項、第171條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 23 日 家事法庭審判長 法 官 陳寶貴
法 官 黃仁勇
法 官 曾文欣
以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 9 月 23 日
書記官 張紜飴