臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度朴簡字第368號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 吳銘照
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度速
偵字第940號），本院判決如下：
主 文
吳銘照犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據、論以累犯之依據及所犯法條等，均引 用檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、證據並所犯法 條欄一、二之記載（如附件，參考最高法院110年度台上字 第5660號判決意旨，本案主文毋庸再為累犯諭知）。二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條，刑法第320條第 1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官陳則銘聲請簡易判決處刑
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 朴子簡易庭 法 官 方宣恩
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 書記官 廖婉君
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官113年度速偵字第940號聲請簡
易判決處刑書
犯罪事實
一、吳銘照前因竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院以106年度朴簡 字第487號判決處有期徒刑6月確定，並於民國108年10月27 日執行完畢。詎其猶不知悔改，基於意圖為自己不法所有之 竊盜犯意，於113年9月10日6時45分許，行經嘉義縣朴子巿 順安里龜子港161縣道4.5公里處農田旁，見停放在該處之車 牌號碼000-0000號普通重型機車鑰匙未取下，遂以該鑰匙開 啟該部機車座墊下方之置物箱，徒手竊取該置物箱中吳嘉明 所有之錢包內現金新臺幣（下同）3,200元，得手後騎乘腳 踏車離去時，適為吳嘉明發覺並報警偵辦，當場扣得吳嘉明 失竊之現金3,200元（已發還吳嘉明），始查悉上情。證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳銘照坦白承認，核與被害人吳嘉 明於警詢中指訴之情節相符，並有搜索扣押筆錄、扣押物品 目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、查獲照片等在卷 可稽，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前 有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有刑案資料查 註紀錄表、執行案件資料表各1份附卷可佐，其於徒刑執行 完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，審 酌被告上開執行完畢之前案類型為竊盜案件，與本案罪質相 同，足見其對竊盜案件有特別之惡性，且刑罰反應力薄弱， 適用累犯加重規定，尚無違反罪刑相當原則，參酌司法院釋 字第775號解釋意旨，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑 。