臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度易字第966號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 謝馨瑩
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵緝字第382號），本院認不得以簡易判決處刑（113年度嘉簡字
第898號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨如聲請簡易判決處刑書所載（參附件）。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項及第303條第3款定有明文。本件被告謝馨瑩 因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認為被告犯刑法 第354條之毀損他人物品罪，依同法第357條規定須告訴乃論 ，茲據告訴人黃國賓於本院第一審辯論終結前，聲請撤回告 訴，有撤回告訴狀1份在卷可參，依照上開法條之規定，自 應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官楊麒嘉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日 刑事第七庭 法 官 卓春慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日 書記官 高文靜
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵緝字第382號
被 告 謝馨瑩
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、謝馨瑩基於毀損之犯意，於民國113年2月22日凌晨0時9分許 ，在嘉義縣○○鄉○○村○○00○000號前，持交通錐連桿1支，毀 損告訴人黃國賓所有車牌號碼000-0000號自用小客車之引擎 蓋鈑金及車廠標誌，致該引擎蓋鈑金及車廠標誌不堪使用， 足以生損害於黃國賓。
二、案經黃國賓訴由嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告謝馨瑩固於偵查中坦承有打一台車一情不諱，惟辯 稱：伊不確定時間、地點、也不確定是這台車等語。惟查： 上開犯罪事實，業據告訴人黃國賓於偵查中指訴詳盡，復有 監視器翻拍照片2張、現場照片6張及車輛詳細資料報表1份 在卷足資佐證，參以被告住所與事發地點相近，足徵被告確 有毀損犯行甚明，事證明確，被告罪嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日 檢 察 官 楊麒嘉上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日 書 記 官 施明秀
附錄法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。