臺灣嘉義地方法院刑事宣示判決筆錄
113年度易字第712號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蘇俊昌
指定辯護人 本院公設辯護人張家慶
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣嘉義地方檢察署
檢察官提起公訴（113 年度毒偵字第154 號）後，聲請改依協商
程序而為判決，本院於中華民國000 年0 月0 日下午2 時20分在
本院刑事第十五法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官 洪裕翔
書 記 官 張菀純
通 譯 李尤蒨
審判長起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
蘇俊昌施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之注射針筒肆支均沒收。二、犯罪事實要旨：
蘇俊昌前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品之傾向，於民國110 年10月8 日釋放，並由臺灣雲林 地方檢察署檢察官以110 年度毒偵緝字第124 號為不起訴處 分確定。詎猶未戒除毒癮，復於執行觀察、勒戒完畢釋放後 3 年內，基於施用第一級毒品之犯意，於112 年8 月14日某 時許，在嘉義縣○○鎮○○路0 號「佛教慈濟醫療財團法人 大林慈濟醫院」內，以將海洛因置入針筒內注射之方式，施 用第一級毒品海洛因1 次。嗣因警接獲該醫院通報有施用毒 品情事而前往查處，當場扣得蘇俊昌所有之注射針筒4 支( 均檢出海洛因成分) ，復因其為毒品列管人口，於112 年8 月16日12時20分許，為警採集其尿液送驗，檢驗結果呈嗎 啡陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1 項、刑法第41條第1 項前段、 第38條第2 項。
四、附記事項：
無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊
問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。七、依據刑事訴訟法第455 條之9 第1 項前段之規定，作成本宣 示判決筆錄，以代判決書。
八、本案經檢察官謝雯璣起訴，檢察官陳靜慧到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 9 月 3 日 臺灣嘉義地方法院刑七庭
書記官 張菀純
審判長法 官 洪裕翔
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 9 月 3 日 書記官 張菀純