臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度交易字第385號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 白承右
張振山
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
227號），本院判決如下：
主 文
本件均公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告白承右於民國112年9月26日中午， 駕駛車牌號碼為000-0000號的自用小貨車，沿嘉義縣東石鄉 三家村臺17線公路（劃有行車分向線路段，速限為時速50公 里）的東側北向路段，自南向北的方向行駛，原本應注意駕 駛汽車，行經劃有行車分向線路段，駛出路面邊線暫停後， 往左迴車，應注意前後左右有無來車，並讓行進中車輛先行 ，依當時之情形，並無不能注意之情事，於同日中午12時5 分許，途經嘉義縣東石鄉三家村臺17線公路117.3公里處時 ，竟未盡上開注意的義務，先駛出路面邊線暫停，未注意其 他直行的車輛，貿然向左迴車進入同路段的西側南向路段， 適有被告張振山駕駛車牌號碼為0000-00號的自用小貨車， 沿同路段的西側南向路段，自北向南的方向行駛，原本應注 意駕駛汽車，行經劃有行車分向線路段，應按速限行駛，依 當時之情形，並無不能注意之情事，竟未盡上開注意的義務 ，貿然以時速75.72公里的速度，經過同一地點，致2人均閃 避不及，兩車相撞，被告白承右受有左側前臂及鄉側膝部多 處擦挫傷，被告張振山受有左臉部擦傷，因認被告二人均涉 犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴， 又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條分別定有明文。本件被告二人因過失傷害案件，經檢 察官提起公訴，認被告二人係犯刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論
。茲據被告二人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對對方 之告訴，有刑事撤回告訴狀2份附卷可憑，依首開說明，本 件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官詹喬偉提起公訴，檢察官蕭仕庸到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 刑事第四庭 法 官 吳育汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日 書記官 王翰揚